Quelle était la répartition générale des victimes par cause pendant la guerre de Sécession ?

Quelle était la répartition générale des victimes par cause pendant la guerre de Sécession ?

  1. Quelle était la répartition générale des victimes par cause pendant la guerre de Sécession ?

    Par exemple. balles contre artillerie contre armes blanches contre maladie contre mort naturelle.

  2. Cette répartition a-t-elle changé de manière significative entre le début et la fin de la guerre ?


Vous pouvez obtenir une ventilation des principales causes de décès ici.

Avant le 20e siècle (peut-être la fin du 19e), la principale cause de décès à la guerre était la maladie : les troupes se trouvaient dans des quartiers étroits avec des conditions insalubres et des moyens inadéquats pour y faire face. Ce nombre était suivi de complications liées à des blessures réellement subies au combat - souvent, une petite blessure s'infectait et tuait l'individu même s'il serait trivial de guérir la blessure dans de meilleures conditions.

Malheureusement, je ne peux pas vous donner une ventilation spécifique de la lame par rapport à la balle (et je soupçonne que ce serait impossible de le faire), mais je dirai que, sur la base de la technologie d'artillerie de l'époque, il est assez sûr de dire que discerner la différence entre une balle et un coup de canon serait tout à fait impossible. Même si vous supposez qu'il y avait un intérêt substantiel à conserver ces dossiers, aucun effort n'aurait été fait pour déterminer quelles blessures sont post-mortem.


L'histoire de Bruce Catton et l'histoire de Shelby Foote devraient avoir les détails. Je ne peux pas vérifier car mes copies sont à la maison. D'après mes souvenirs, ce sont les soins médicaux avant la bataille et les conditions insalubres qui ont tué le plus de soldats. La première utilisation de fusils modernes avec la tactique napoléonienne a contribué au nombre élevé de morts sur le champ de bataille.


Selon John Keegan "La guerre civile", il y avait de multiples facteurs de blessures et de décès, et il n'y avait pas de compte rendu clair de l'arme qui était la cause des pertes. Cependant, il y a quelques éléments pour répondre à cette question.

Premièrement, oui, la maladie était la première cause de décès. Mais on peut les considérer comme hors du décompte des pertes au combat.

Puis:

  • Les tirs d'infanterie sont censés être la principale cause de pertes, puisque le bilan des batailles montre la plupart du temps que seuls les tireurs pouvaient arrêter une attaque.
  • L'artillerie était très utile et dangereuse à l'époque. Mais c'était surtout une menace au niveau tactique : ainsi, lorsque l'artillerie commençait à tirer sur une unité, celle-ci se repliait rapidement ou tentait de se mettre à couvert : l'artillerie gênait son mouvement, désorganisait mais ne faisait pas de nombreuses victimes. De plus, l'artillerie tirait souvent sur des unités en zone amie, ce qui signifie que les soldats blessés pouvaient être secourus par des infirmières. Cela ne signifiait cependant pas, compte tenu des capacités médicales de l'époque, que tous les soldats blessés étaient sauvés.
  • Baïonnette et arme tranchante : Il n'y avait pas beaucoup d'engagements avec une arme tranchante, même pour les unités de cavalerie qui combattaient principalement à pied. Cependant, des combats rapprochés ont parfois eu lieu, et ils ont souvent fait de nombreuses victimes*

Conclusion:

Tirs d'infanterie : la plupart des victimes, une forte proportion de morts

Artillerie : De nombreuses victimes, pas beaucoup de morts

Armes de pointe : pas de nombreuses victimes dans l'ensemble, mais une unité d'infanterie en combat rapproché a été promise à de lourdes pertes


*Cependant, de telles pertes ont été causées par des armes de tranchant dans le combat rapproché ainsi que par d'autres soldats tirant en masse


Victimes de la guerre civile américaine

Victimes de la guerre civile américaine sont ces soldats, à la fois de l'Union et confédérés, qui sont morts, ont été blessés, ont disparu ou ont été capturés. [1] La guerre civile américaine était la guerre la plus sanglante de la nation. [2] La violence dans des batailles telles que Shiloh, Antietam, Stones River et Gettysburg a choqué tout le monde dans le pays, tant au Nord qu'au Sud. [2] Cela a également choqué les observateurs internationaux. [2] Parmi les personnes décédées, la maladie était de loin la principale cause de décès. [3] Le nombre exact de morts ne sera jamais connu avec certitude. Tous les nombres de victimes de la guerre civile sont des estimations, quelle que soit la source. Depuis plus de cent ans, le nombre total de morts a été accepté par la plupart des historiens comme 618,222, généralement arrondi à 620 000. [4] Des estimations plus récentes ont mis le nombre à environ 750,000 ou environ 20 % plus élevé que précédemment approximé. [5]


Articles mettant en vedette les victimes de la guerre civile dans les magazines History Net


En 1864, 200 acres ont été réservés pour le cimetière national d'Arlington. Aujourd'hui, il s'étend sur 624 acres. Image : Bibliothèque du Congrès.

Selon le Dr J. David Hacker, le bilan traditionnel de 620 000 morts – que les historiens admettent depuis plus d'un siècle – n'a pas correctement pris en compte plusieurs facteurs clés, notamment l'afflux d'immigrants dans les forces armées, sans parler des pertes parmi les femmes noires qui se sont retrouvées victimes de la ruée de la guerre. Hacker a utilisé une nouvelle gamme de comptabilité statistique pour déterminer la mortalité, y compris un système appelé «méthode des deux recensements». Pour mesurer les décès, il compte le nombre de 20-30 ans au recensement de 1860, et le nombre de 30-40 ans qui se présentent ou, plus important, disparaissent du prochain décompte. , 10 ans plus tard. La différence représente le nombre de jeunes qui sont morts au cours de la décennie écoulée, et Hacker a tenté de manière éclairée, sur la base d'une lecture judicieuse des loyautés régionales, de déterminer combien d'entre eux ont probablement péri sur le champ de bataille et ne sont pas rentrés paisiblement au lit.

Il est utile de garder à l'esprit que le décompte de 620 000 accepté depuis longtemps était l'œuvre de deux historiens énergiques mais amateurs, William F. Fox et Thomas Leonard Livermore, des vétérans de l'Union qui ont lu chaque dossier de pension, rapport de champ de bataille et rôle d'appel qu'ils pouvaient mettre la main au. Fox a publié son Pertes régimentaires pendant la guerre de Sécession en 1889—et grâce à leurs recherches extraordinaires, nous avons appris que le soldat fédéral moyen pesait 143,5 livres.

Inévitablement, le nouveau processus de décompte des décès s'est avéré plus compliqué que cela. D'une part, apparemment, le recensement de 1870 du pays réunifié était une sorte de hachage, avec un niveau de sous-dénombrement qui a fait que les plaintes concernant notre récent recensement de 2010 semblent légères en comparaison. Hacker admet qu'il reste également difficile de compter les civils qui sont morts en temps de guerre. Et il est toujours aussi intrigué que le reste d'entre nous par le défi de compter le nombre de garçons de ferme qui sont morts de maladie après avoir été exposés à des soldats urbains criblés de germes, mais essentiellement immunisés. Les soins médicaux de l'Union, souligne-t-il en outre, étaient de loin supérieurs à ceux des confédérés – et plus de Johnny Rebs auraient pu mourir de maladie que Billy Yanks. Les décès parmi les troupes afro-américaines ont depuis longtemps une comptabilité numérique largement acceptée, mais ces chiffres, selon Hacker, méritent également d'être reconfigurés, bien que personne ne sache vraiment comment le faire.

Nonobstant les mises en garde, Hacker a courageusement visé à réviser le nombre total, concluant que le nombre réel de morts pour la guerre civile s'élevait à entre 650 000 et 850 000 - et en divisant prudemment la différence, a proposé un nouveau nombre : 750 000, comme indiqué dans La guerre civile américaine en mars 2012. Il a également inspiré un grand New York Times histoire en avril de Guy Gugliotta (dont le nouveau livre, Casquette de la liberté, soit dit en passant, raconte l'extraordinaire histoire du Capitole des États-Unis et l'avènement de la rébellion). La revue savante Histoire de la guerre civile non seulement publié les découvertes de Hacker, mais les a claironnées, presque inhabituellement, comme "parmi les pièces les plus importantes jamais apparues" entre ses couvertures.

Drew Gilpin Faust avait raison. Dans son livre extraordinaire Cette république de la souffrance, l'historien et président de l'Université Harvard a rappelé aux lecteurs modernes l'obsession de l'Amérique d'après-guerre pour la mort et la mémoire de la guerre de Sécession. La précipitation à construire des cimetières, des monuments et des mémoriaux, ainsi que la responsabilité écrasante de simplement enterrer les cadavres, ont rempli les survivants d'un respect constant et d'une fascination obsessionnelle pour ceux qui se sont sacrifiés pour que la nation puisse vivre (et même ceux qui ont donné leur vie qu'il puisse mourir). Les exhumations étaient courantes alors que les survivants et les veuves se débattaient avec des notions concurrentes de terre sacrée. Les cimetières de soldats sont devenus une partie de la culture américaine, et pas seulement à Gettysburg. Ces vieilles émotions restent brutes. Le deuil de masse n'est jamais loin de la surface de la culture américaine, et les statistiques non seulement encouragent le débat universitaire, mais révèlent des blessures non cicatrisées.

Les nouveaux chiffres du nombre de morts de la guerre civile ont à nouveau remué le pot. En rapportant les nouvelles statistiques, le Fois, par exemple, a pris un coup de feu inattendu contre l'historien vétéran James M. McPherson, l'un des innombrables chercheurs qui ont longtemps accepté le chiffre antérieur de 620 000. L'article a appelé le doyen du domaine pour avoir utilisé ce numéro "sans citer la source dans Cri de guerre de la liberté, son histoire de la guerre en 1988, gagnante du Pulitzer. Le fait que personne d'autre n'ait jamais "sourcé" les chiffres ne semblait pas avoir d'importance dans la nouvelle ruée vers l'augmentation de la mise macabre.

McPherson, à son tour, avait un os à choisir avec un autre grand historien, Mark E. Neely, qui a déjà soutenu de manière convaincante que la guerre civile n'était pas une guerre totale au sens du 20e siècle. McPherson a commenté que les chiffres révisés suggèrent que Neely avait tort après tout - car quoi d'autre qu'une guerre totale pourrait produire des chiffres de pertes aussi stupéfiants ?

Ce qui est extraordinaire dans tout cela, c'est que nous voulons toujours désespérément connaître la vérité - toute la vérité et rien que la vérité précise - sur le bilan de la guerre. Nous ne saurons peut-être jamais avec certitude combien d'hommes et de femmes, noirs et blancs, nés dans le pays et à l'étranger sont morts pour sauver l'Union et détruire l'esclavage. Mais comme le montrent la nouvelle science et la nouvelle attention – grâce à David Hacker, Guy Gugliotta, et al. – plus que la curiosité est à l'œuvre ici. Hacker l'a dit modestement lorsqu'il a estimé que "c'est juste une curiosité". Dans une réflexion après coup, il a sagement dit à Gugliotta et au Fois: "Il est de notre devoir de bien faire les choses."

Harold Holzer est président de la Fondation Abraham Lincoln Bicentennial.


Le sud

À l'opposé, le Sud était une section relativement clairsemée et arriérée du pays. Principalement agricole, pour stimuler son économie, l'aristocratie du sud a été infectée par un énorme cancer qui s'était développé après 200 ans de perpétuation de l'exploitation de la servitude humaine. Pour la plupart des habitants du Nord, l'esclavage et ses effets secondaires débilitants ont influencé et faussé les valeurs culturelles, politiques et sociales de la société du Sud et ont, dans une certaine mesure, porté préjudice à l'ensemble du pays, une condition qui était une contradiction extrême avec les principes religieux et moraux du Nord. Par conséquent, le Sud a été continuellement contraint de défendre l'esclavage et leur mode de vie. Une société basée sur l'esclavage était le moyen économique par lequel les riches aristocrates du sud pouvaient continuer à survivre dans le style auquel ils étaient habitués et, insistaient-ils, elle serait défendue jusqu'à la mort.


Maintenant en streaming

M. Tornade

M. Tornade est l'histoire remarquable de l'homme dont les travaux révolutionnaires en recherche et en sciences appliquées ont sauvé des milliers de vies et aidé les Américains à se préparer et à réagir aux phénomènes météorologiques dangereux.

La croisade contre la polio

L'histoire de la croisade contre la polio rend hommage à une époque où les Américains se sont regroupés pour vaincre une terrible maladie. La percée médicale a sauvé d'innombrables vies et a eu un impact omniprésent sur la philanthropie américaine qui continue de se faire sentir aujourd'hui.

Once américaine

Explorez la vie et l'époque de L. Frank Baum, créateur de la bien-aimée Le merveilleux magicien d'Oz.


Quelle était la répartition générale des victimes par cause pendant la guerre de Sécession ? - Histoire

Victimes, décès et statistiques de la guerre civile américaine

Total des soldats tués et morts de la guerre civile

Victimes : soldats de la guerre civile tués, morts et mortellement blessés

La perte n'est pas égale à la mort

Soldat de l'Union mort au siège de Petersburg en 1865

Soldat de l'Union mort au siège de Petersburg en 1865

Les pertes comprennent trois catégories : 1) morts (c'est-à-dire morts, tués au combat et mortellement blessés) 2) blessés et 3) disparus ou capturés. En termes généraux, les pertes des batailles de la guerre civile comprenaient 20 % de morts et 80 % de blessés. Parmi les soldats qui ont été blessés, environ un sur sept est mort de ses blessures. Plus des 2/3 des 620 000 hommes estimés qui ont donné leur vie dans la guerre civile sont morts de maladie, pas de bataille.

Morts au combat : 110 070
Maladie, etc. : 250 152
Nombre total de décès : 360 222

Pertes estimées par les confédérés (décès) :

Morts au combat : 94 000
Maladie, etc. : 164 000
Nombre total de décès : 258 000


Statistiques

Bien qu'on puisse supposer que la plupart des causes de moralité pendant la guerre civile étaient dues à des blessures sur le champ de bataille, il est statistiquement prouvé que la maladie était le tueur numéro un pendant cette période. Selon “The Impact of Disease on the Civil War” par Intisar K Hamidullah, 3/5 des troupes de l'Union sont mortes de maladies. 63 % des décès dans l'Union étaient dus à des maladies, 12 % à des blessures, 19 % des décès dans l'Union étaient dus à des décès sur le champ de bataille. De même, 2/3 des troupes confédérées sont mortes d'infection. Il a également été constaté que plus d'hommes sont morts au cours de cette période de 4 ans que dans toute autre guerre vécue aux États-Unis. Plus de 600 000 soldats sont morts pendant la guerre civile tandis que 400 000 sont morts pendant la Première Guerre mondiale. (7) L'image ci-dessous révèle les taux de maladie mensuels de 1861 et 1862 dans les différentes régions.


/>

Les soldats avaient 1 chance sur 4 de survivre à cause de mauvais soins médicaux. Au début de la guerre, le Nord comptait 98 médecins et en 1865, ils en comptaient 13 000. Pour la confédération, au début de la guerre, le Sud comptait 24 médecins et en 1865, ils comptaient 4 000 médecins. (6)

Il a été constaté qu'entre le 1er mai 1861 et le 30 juin 1866, les armées fédérales ont signalé environ 6 455 000 victimes, mais plus de 6 millions de ces incidents étaient des épisodes de maladies. Plus de 157 000 soldats du Nord sont morts de maladie, contre 38 115 morts de blessures au combat ou hors combat. (6)

Alors que les taux de maladie ont chuté en 1864, alors que les soldats venus des zones rurales étaient désormais sensibles aux maladies infantiles urbaines, les taux de mortalité ne se sont pas améliorés. (10) La grande majorité des victimes vivaient pour rentrer chez elles et avaient probablement le sentiment que leur hospitalisation avait eu une influence positive sur ce résultat. (6)

Selon un article écrit par Michael R. Gilchrist intitulé “Disease and Infection in the American Civil War”, les causes de décès parmi les prisonniers de l'Union à la prison d'Andersonville du 1er mars au 31 août 1864 sont les suivantes : typhoïde/typhus- 199 décès, paludisme- 119 décès, variole/rougeole/ scarlatine- 80 décès, diarrhée/dysenterie- 4 529 décès, scorbut- 999 décès, bronchite- 90 décès, inflammation des poumons- 266 décès, autres maladies- 844 décès, blessures- 586 décès. De même, l'article de Gilchrist énumère les causes de décès des prisonniers confédérés dans les prisons du Nord comme suit : typhoïde/typhus - 1 100 décès, paludisme - 1 000 décès, variole/rougeole/ scarlatine - 3 500 décès, diarrhée/dysenterie - 6 000 décès, scorbut - 351 décès, bronchite- 133 décès, inflammation des poumons- 5000 décès, autres- 1700 décès. Il est clair que la maladie l'emporte sur les pertes sur les champs de bataille à cette période. (6)

Sur les sept maladies mentionnées, la diarrhée était la plus meurtrière, qui a échappé à environ 20 % de tous les décès causés par la maladie, suivie de 14 % des décès dus à la pneumonie et de 13 % à la typhoïde. Il a également été trouvé dans l'article de Hamidullah que 60 000 soldats sont morts de diarrhée ou de dysenterie dans les armées de l'Union et confédérées. (7)


BLESSURES LIÉES AU COMBAT

Avant d'interpréter les données concernant les blessures liées au combat, il est important de reconnaître les limites des rapports. Pour être signalé, un soldat devait être transporté ou ramené à un hôpital de campagne, ce qui peut avoir entraîné une sous-déclaration des décès dus aux tirs de canon. Comme représenté sur la Tableau 2 , la plupart des blessures sont dues à la balle Minié inventée par l'officier français Claude-Etienne Minié en 1849. La balle Minié est une balle de calibre 0,58 qui se déplace lentement et est fabriquée à partir de plomb souple. Il s'aplatit à l'impact et crée une blessure qui s'agrandit à mesure que la balle pénètre plus profondément dans les tissus. Il brise l'os au-dessus et au-dessous de l'impact et ne sort généralement pas. En raison de sa vitesse initiale relativement lente, il a introduit des morceaux de vêtements, de peau et des bactéries dans la plaie. La majorité des blessures par balle se sont produites dans les membres supérieurs et inférieurs, mais le taux de mortalité de ces blessures était faible ( Tableau 3 ). Seulement 18% des plaies étaient à l'abdomen, mais celles-ci étaient plus souvent mortelles par perforation intestinale à l'ère pré-antibiotique.

Tableau 2.

Types d'armes et nombre de blessures traitées *

Type d'armeNombre% de cas enregistrés
Boule conoïdale (Minié)108,04976.0%
Balle ronde ou de mousquet16,74212.0%
Fragment de coquille12,5209.0%
Pistolet ou chevrotine3,0082.0%
Raisin, bidon, etc.1,1531.0%
Tir solide3590.3%
Balle de mousquet explosive1390.1%
Missile inconnu103,829

Tableau 3.

Répartition des blessures parmi les personnes répertoriées comme tuées au combat ou admises dans les hôpitaux *

Les commandants sur le terrain ont également été lents à ajuster leurs tactiques en fonction des progrès de l'armement. À l'époque de la guerre d'indépendance, les mousquets à canon lisse n'étaient précis que jusqu'à environ 50 mètres et étaient difficiles à recharger rapidement, ce qui rendait les tirs répétitifs rapides difficiles. Cependant, les nouveaux mousquets rayés utilisés après la première année de la guerre étaient précis jusqu'à 500 mètres, et les troupes pouvaient facilement les tirer à une cadence de 3 fois par minute et parfois plus rapidement. Dans la guerre d'indépendance, les hommes pouvaient charger une position retranchée fixe avec la possibilité de succès, alors que dans la guerre civile, cette même tactique était sûre d'échouer. Cela a été démontré par les échecs catastrophiques de la charge de Picket à Gettysburg à l'Est et de la charge de Hood à Franklin, Tennessee, à l'Ouest. Six généraux confédérés de haut rang ont été tués à la bataille de Franklin, où plus de 1 750 hommes sont morts en 5 heures, et 5 500 autres ont été blessés ou capturés (13).

Peut-être l'exemple le plus célèbre d'un manque d'appréciation pour l'amélioration de l'armement par les hauts commandements s'est produit au palais de justice de la bataille de Spotsylvania. John Sedgwick était le général de l'Union le plus haut gradé tué pendant la guerre. Tout en dirigeant les mouvements de troupes au palais de justice de Spotsylvania, il a réprimandé ses hommes pour avoir esquivé les balles des tireurs d'élite cachés dans les bois lointains. “J'ai honte que vous esquiviez de cette façon. Ils ne pouvaient pas toucher un éléphant à cette distance” (14). Quelques instants plus tard, une balle tirée à plus de 500 mètres l'a touché à la tête, le tuant sur le coup.


Les faits

L'Union comprenait les États du Maine, de New York, du New Hampshire, du Vermont, du Massachusetts, du Connecticut, du Rhode Island, de la Pennsylvanie, du New Jersey, de l'Ohio, de l'Indiana, de l'Illinois, du Kansas, du Michigan, du Wisconsin, du Minnesota, de l'Iowa, de la Californie, du Nevada et de l'Oregon. . Abraham Lincoln était leur président.

La Confédération comprenait les États du Texas, de l'Arkansas, de la Louisiane, du Tennessee, du Mississippi, de l'Alabama, de la Géorgie, de la Floride, de la Caroline du Sud, de la Caroline du Nord et de la Virginie. Jefferson Davis était leur président.

Le Maryland, le Delaware, la Virginie-Occidentale, le Kentucky et le Missouri étaient appelés États frontaliers.

Sur le front intérieur, l'Union disposait de 234 000 000 $ en dépôt bancaire et en monnaie ou en espèces tandis que la Confédération avait 74 000 000 $ et les États frontaliers avaient 29 000 000 $.

Populations

La population de l'Union était de 18,5 millions d'habitants. Dans la Confédération, la population était répertoriée comme 5,5 millions de libres et 3,5 millions d'esclaves. Dans les États frontaliers, il y avait 2,5 millions d'habitants libres et 500 000 personnes asservies.

Agriculture

A l'exception du riz et du tabac, l'Union disposait d'un net avantage agricole. Notamment les chevaux : l'Union avait deux fois celle de la Confédération, 3,4 millions contre 1,7 pour le CSA.

L'Union était en tête de la production de maïs avec 400 millions de boisseaux contre 250 millions de boisseaux dans la Confédération et 150 millions de boisseaux dans les États frontaliers.

La Confédération a produit presque tout le riz de la nation qui s'élevait à 225 millions de boisseaux.

La Confédération a mené la production de tabac avec 225 millions de livres contre 110 millions de livres produites dans les États frontaliers et 50 millions de livres produites dans l'Union.

L'Union a dominé la production de blé avec 100 millions de boisseaux produits contre 35 millions de boisseaux dans la Confédération et 20 millions de boisseaux dans les États frontaliers.

L'Union a été attribuée à avoir 40 millions de têtes de bétail contre 35 millions dans la Confédération et seulement 10 millions dans les États frontaliers.

L'Union avait 101 000 usines, tandis que la Confédération en avait 21 000 et les États frontaliers en avaient 9 000.

L'Union comptait 1,1 million d'ouvriers d'usine, tandis que la Confédération en comptait 111 000 et les États frontaliers en avaient 70 000.

L'Union avait 20 000 milles de chemin de fer contre 9 000 dans la Confédération et 1 700 dans les États frontaliers.

Force d'enrôlement

La force d'enrôlement pour l'armée de l'Union est de 2 672 341, qui peut être décomposée comme suit :

· 178 975 soldats afro-américains

· 3 530 soldats amérindiens

La force d'enrôlement pour l'armée confédérée varie de 750 000 à 1 227 890. Les données démographiques des soldats de l'armée confédérée ne sont pas disponibles en raison de dossiers d'enrôlement incomplets et détruits.

Professions civiles

Les agriculteurs représentaient 48 pour cent des emplois civils dans l'Union. D'autres comprenaient des mécaniciens, 24 pour cent d'ouvriers, 16 pour cent de commerciaux, 5 pour cent de divers, 4 pour cent et des professions libérales, 3 pour cent.

Les agriculteurs représentaient 69 pour cent des professions civiles de la Confédération. Les autres comprenaient des ouvriers, 9 pour cent de mécaniciens, 5,3 pour cent de commerciaux, 5 pour cent de professions libérales, 2,1 pour cent et divers, 1,6 pour cent.

Les batailles les plus sanglantes

Les batailles les plus sanglantes de la guerre civile étaient :

· Gettysburg : 51 116 victimes

· Sept jours : 36 463 victimes

· Chickamauga : 34 624 victimes

· Chancellorsville : 29 609 victimes

· Antietam : 22 726 victimes

Remarque : Antietam a eu le plus grand nombre de victimes de toutes les batailles d'une seule journée.

Force des troupes

En juillet 1861, les deux armées étaient presque à effectif égal avec moins de 200 000 soldats de chaque côté, mais au plus fort de l'effectif des troupes en 1863, les soldats de l'Union étaient plus nombreux que les soldats confédérés dans un rapport de 2 à 1. La taille des forces de l'Union en janvier 1863 totalisaient plus de 600 000. Deux ans plus tard, ce nombre n'avait pas radicalement changé pour l'armée de l'Union, mais était tombé à environ 200 000 pour l'armée confédérée.

Les 642 427 victimes totales de l'Union ont été réparties en conséquence :

Les 483 026 pertes totales confédérées ont été divisées en conséquence :

Sur les 211 411 soldats de l'Union capturés, 16 668 ont été libérés sur le terrain et 30 218 sont morts en prison. Sur les 462 634 soldats confédérés capturés, 247 769 ont été libérés sur le terrain et 25 976 sont morts en prison. Le taux de mortalité des prisonniers de guerre était de 15,5 % pour les soldats de l'Union et de 12 % pour les soldats confédérés.


Quelle était la répartition générale des victimes par cause pendant la guerre de Sécession ? - Histoire

Le prix du sang !
Victimes de la guerre civile

Au moins 618 000 Américains sont morts pendant la guerre civile, et certains experts disent que le bilan a atteint 700 000. Le nombre le plus souvent cité est 620 000. En tout cas, ces pertes dépassent les pertes de la nation dans toutes ses autres guerres, de la Révolution au Vietnam.
Les armées de l'Union avaient de 2 500 000 à 2 750 000 hommes. Leurs pertes, selon les meilleures estimations :

Morts au combat : 110,070
Maladie, etc. : 250,152
Le total 360,222

La force confédérée, connue avec moins de précision en raison des enregistrements manquants, était de 750 000 à 1 250 000. Ses pertes estimées :

Morts au combat : 94,000
Maladie, etc. : 164,000
Le total 258,000

La principale autorité sur les victimes de la guerre, Thomas L. Livermore, admettant le handicap de mauvais dossiers dans certains cas, a étudié 48 des batailles de la guerre et a conclu :
Sur 1 000 fédéraux au combat, 112 ont été blessés.
Sur 1 000 confédérés, 150 ont été touchés.
La mortalité était plus élevée parmi les blessés confédérés, en raison d'un service médical inférieur. Les grandes batailles, en termes de nombre de morts, de blessés et de disparus sont répertoriées sur ce site :

Les dix batailles les plus coûteuses de la guerre civile.

Certains des grands bains de sang de la guerre ont eu lieu lorsque Grant a conduit sur Richmond au printemps 1864. Les pertes confédérées manquent pour cette campagne, mais elles étaient énormes. Le péage fédéral :

Le désert, du 5 au 7 mai : 17,666
Spotsylvania, les 10 et 12 mai : 10,920
Drewry's Bluff, du 12 au 16 mai 4,160
Cold Harbor, du 1er au 3 juin : 12,000
Pétersbourg, 15-30 juin 16,569

Ceux-ci totalisent 61 315, avec des rouleaux des manquants incomplets.
La campagne d'Appomattox, une dizaine de jours de batailles se terminant le 9 avril 1865, a coûté à l'Union environ 11 000 victimes et s'est terminée par la reddition des 26 765 restes de Lee. Les confédérés morts et blessés entre-temps étaient environ 6 500.
Les batailles mineures sont célèbres pour leurs pertes. À Franklin, Tennessee, le 30 novembre 1864, les confédérés du général Hood perdirent plus de 6 000 des 21 000 effectifs, la plupart en deux heures environ. Six généraux confédérés y sont morts.
Hood a perdu environ 8 000 hommes dans son assaut avant Atlanta, le 22 juillet 1864. Les forces de l'Union de Sherman en ont perdu environ 3 800.
La petite bataille de Wilson's Creek, Missouri, le 10 août 1861, était typique de la sauvagerie d'une grande partie des combats de la guerre. La force de l'Union De 5 400 hommes a perdu plus de 1 200 les confédérés, plus de 11 000 forts, ont perdu environ le même nombre.
La première bataille de Manassas/Bull Run, bien que célèbre comme le premier grand engagement, fut relativement peu coûteuse : 2 708 pour l'Union, 1 981 pour les confédérés.
Les listes de victimes ont frappé à la maison les familles et les régiments.
Le général confédéré, John B. Gordon, a cité le cas de la famille chrétienne, de Christiansburg, Virginie, qui a subi dix-huit morts dans la guerre.
La 1st Maine Heavy Artillery, lors d'une charge à Petersburg, Virginie, le 18 juin 1864, a subi une perte "record" de 635 de ses 9oo hommes en moins de sept minutes.
Un autre challenger est le 26th North Carolina, qui a perdu 714 de ses 800 hommes à Gettysburg, en nombre et en pourcentage des plus grandes pertes de la guerre. Le premier jour, ce régiment a perdu 584 morts et blessés, et lorsque le rouleau a été appelé le lendemain matin pour la compagnie G, un homme a répondu, et il avait été assommé par un éclat d'obus la veille. Ce rouleau a été appelé par un sergent qui gisait sur une civière avec une blessure grave à la jambe.
Le 24th Michigan, un vaillant régiment fédéral qui était devant les North Carolinians le premier jour, a perdu 362 de ses 496 hommes.
Plus de 3 000 chevaux ont été tués à Gettysburg, et un bataillon d'artillerie, le 9th Massachusetts, a perdu 80 de ses 88 animaux dans la basse-cour de Trostle.
Une brigade du Vermont a perdu 1 645 de ses 2 100 hommes au cours d'une semaine de combats dans le désert.
La brigade irlandaise, Union, avait un effectif total de 7 000 pendant la guerre et est retournée à New York en 65 avec 1 000. Une entreprise était réduite à sept hommes. Le 69e New York de cette brigade a perdu 16 des 19 officiers et a subi 75 % de pertes parmi les hommes enrôlés.
Dans la brigade irlandaise confédérée de Louisiane, la compagnie A passe de 90 hommes à 3 hommes et un officier en mars '65. La compagnie B passe de 100 hommes à 2.
Les experts ont souligné que la célèbre brigade légère de Balaklava n'a perdu que 36,7% de ses hommes, et qu'au moins 63 régiments de l'Union ont perdu jusqu'à 50% dans des batailles simples. À Gettysburg, 23 régiments fédéraux ont subi des pertes de plus de la moitié de leurs effectifs, y compris la célèbre brigade de fer (886 sur 1 538 engagés).
De nombreuses pertes terribles ont été enregistrées lors d'engagements isolés, comme celui du régiment polonais de Louisiane à Frayser's Farm pendant les sept jours, où la tenue a été coupée en morceaux et a dû être consolidée avec le 20e Louisiane. Dans cette action, une compagnie des Polonais a perdu 33 des 42 hommes.
Une autorité rapporte que sur 3 530 Indiens qui se sont battus pour l'Union, 1 018 ont été tués, un taux extrêmement élevé. Sur les 178 975 soldats de l'Union noire, selon cet expert, plus de 36 000 sont morts.
Quelques pertes régimentaires au combat :

Régiment Bataille Force Pour cent
1er Texas, CSA Antiétam 226 82.3
1er Minnesota, États-Unis Gettysburg 262 82
21e Géorgie, CSA Manassas 242 76
141e Pennsylvanie, États-Unis Gettysburg 198 75.7
101e New York, États-Unis Manassas 168 73.8
6e Mississippi, ASC Shiloh 425 70.5
25e Massachusetts, États-Unis Port froid 310 70
36e Wisconsin, États-Unis Église de Bethesda 240 69
20e Massachusetts, États-Unis Fredericksburg 238 68.4
8e Tennessee, CSA Rivière de pierre 444 68.7
10e Tennessee, CSA Chickamauga 328 68
8e Vermont, États-Unis Ruisseau des Cèdres 156 67.9
Tireurs d'élite Palmetto, CSA Ferme de Frayser 215 67.7
81e Pennsylvanie, États-Unis Fredericksburg 261 67.4

Des dizaines d'autres régiments des deux côtés ont enregistré des pertes dans des engagements simples de plus de 50 pour cent.
Pertes confédérées par les États, en morts et blessés uniquement, et avec de nombreux records manquants (en particulier ceux de l'Alabama) :

Caroline du Nord 20,602
Virginie 6,947
Mississippi 6,807
Caroline du Sud 4,760
Arkansas 3,782
Géorgie 3,702
Tennessee 3,425
Louisiane 3,059
Texas 1,260
Floride 1,047
Alabama 724

(Les statisticiens les reconnaissent comme fragmentaires, d'après un rapport de 1866, ils servent de guide approximatif des pertes relatives par les États).

En plus de ses morts et blessés de bataille et de maladie, l'Union a répertorié :

Morts en prison 24,866
Noyade 4,944
Décès accidentels 4,144
Assassiné 520
Suicide 391
Insolation 313
Exécutions militaires 267
Tué après la capture 104
Exécuté par l'ennemi 64
Non classé 14,155

Source : "La guerre civile, faits étranges et fascinants" par Burke Davis


Voir la vidéo: Guerre de Sécession: aux origines #1