Edouard Sackville

Edouard Sackville

Edward Sackville, le fils du 2e comte de Dorset, est né en 1590. Jeune homme, il a été impliqué dans un scandale. En 1613, à l'âge de 23 ans, Edward Sackville et Lord Edward Bruce tombent tous deux amoureux d'une femme appelée Venetia Stanley. Les deux hommes décidèrent de se battre en duel pour décider qui deviendrait son mari. Pour éviter la punition du roi, Sackville et Bruce se sont rendus à Bergen en Hollande pour se battre en duel. Lord Bruce a été tué dans le duel, mais cela n'a pas valu à Sackville son épouse. À son retour en Angleterre, il découvrit que Venetia Stanley avait décidé d'épouser Sir Kenelm Digby.

Sackville a été pardonné par James pour avoir tué Lord Bruce et l'année suivante a été autorisé à représenter Sussex à la Chambre des communes. Après la mort de Jacques Ier, Sackville servit loyalement Charles Ier. En 1623, Sackville était gouverneur des Bermudes et, en 1631, il aida à administrer la colonie britannique en Virginie, en Amérique.

Lorsqu'Edward Sackville est devenu le 4e comte de Dorset en 1624, il a soutenu la politique du roi à la Chambre des lords. Lorsque les puritains se révoltèrent contre l'influence des évêques en 1641, Edward Sackville prit en charge la milice du Middlesex et leur ordonna de tirer sur les manifestants. Cela a bouleversé les puritains de la Chambre des communes et des tentatives ont été faites pour le faire arrêter.

Charles Ier protégea le comte de Dorset contre les puritains et, le 4 janvier 1642, Charles Ier envoya ses soldats arrêter John Pym et d'autres radicaux de premier plan au Parlement. Après avoir échoué à arrêter Pym, le roi s'enfuit de Londres et conscient qu'une guerre civile était inévitable, commença à former une armée.

Le comte de Dorset et ses deux fils, Richard et Edward, rejoignirent l'armée du roi à York en janvier 1642. En août, le comte de Dorset fut envoyé rencontrer les dirigeants du Parlement pour tenter de négocier la fin du conflit. Les négociations ont échoué et peu de temps après, l'armée parlementaire a pris possession de Knole House, la maison du comte de Dorset à Sevenoaks. La maison a été saccagée et de nombreux biens ont été volés.

Le comte de Dorset a participé à la bataille d'Edgehill en octobre 1642. Ses fils ont également pris une part active à la guerre civile. Richard, le fils aîné a été fait prisonnier à Mile End Green lorsque l'armée royaliste a tenté de marcher sur Londres. Le frère cadet, Edward, a été blessé à Newbury et plus tard fait prisonnier à Kidlington près d'Oxford. Edward est mort le 11 avril 1646 alors qu'il était prisonnier de l'armée parlementaire. Il a ensuite été affirmé qu'Edward avait été assassiné par l'un des soldats de Cromwell.

Après l'exécution de Charles Ier le 30 janvier 1649, le comte de Dorset se retira dans sa maison de Londres et y resta jusqu'à sa mort en juillet 1652. Edward Sackville, 4e comte de Dorset fut enterré dans le caveau familial à Withyham.

Oliver Cromwell a refusé la permission au fils d'Edward Richard d'hériter de son titre de père. Certains de ses biens ont également été saisis en guise de punition pour avoir combattu pour l'armée royaliste contre le Parlement. Cependant, lorsque la monarchie a été restaurée en 1660, Charles II a restauré le titre de Richard.

Nous avons ordonné à nos médecins de se retirer assez loin de nous... Là dans le pré (jusqu'aux chevilles dans l'eau) nous avons enlevé nos pourpoints et nous avons commencé à nous charger... J'ai fait un coup à mon ennemi, mais c'était court ; et, en reculant mon bras, j'ai reçu une grande blessure... En revanche, je l'ai pressé contre lui, mais il m'a manqué... J'ai alors reçu une blessure qui a traversé mon corps, et presque jusqu'au dos.. Nous nous sommes alors battus pour les deux prix les plus grands et les plus chers auxquels nous puissions nous attendre, notre honneur et notre vie... d'un coup de pied et d'une clé, j'ai libéré ma longue arme captive et je l'ai tenue contre sa gorge. J'ai exigé qu'il demande sa vie... il a courageusement refusé... Moi-même étant blessé et je me sentais faible à cause d'une perte de sang... J'ai frappé son cœur, mais j'ai raté mon but... en reculant mon épée, je l'ai repassée à travers lui à un autre endroit.. Je suis facilement devenu maître de lui, le couchant sur le dos... Son chirurgien a crié que Lord Bruce mourrait si ses blessures n'étaient pas soignées ! Je lui ai encore demandé s'il demanderait sa vie... Il l'a méprisé ! Je ne trouvais plus dans mon cœur de lui offrir plus de violence... Je me retirai chez mon chirurgien... Lord Bruce mourut plus tard.


Edward Sackville - Histoire

LIVRE - Histoire de Sackville, Nouveau-Brunswick
Par : Dr W. C. Milner
Publié à l'origine par Tribune Printing Company, Sackville, 1934
Cette édition par Global Heritage Press, Milton, 2006 (CD 2010)



Édition livre sur CD

Ce livre continue d'être disponible en pdf sur CD, ou en téléchargement pdf. La version imprimée à couverture rigide n'est plus imprimée.

Milner a exploré l'histoire de l'occupation française, en continuant avec des chapitres sur English Settlement, Tantramar Settlement, Inhabitants 1876, Yorkshire Settlers, Provincial Settlements, Sackville en 1777, The Public Schools and Teachers, Churches, Mount Allison, The Graveyards, Mills and Shipbuilding, Le port de Sackville, Old Time Business, The Marshes, Marriages et bien plus encore, y compris une liste de 1826 d'agriculteurs qui ont reçu une prime en céréales, de vieux soldats et leurs veuves vivant à Westmorland qui ont servi pendant la guerre américaine et le tableau d'honneur du monde Première guerre.

Le chapitre intitulé « Certaines des familles pionnières » est une partie inestimable de ce livre. Il contient des informations généalogiques et biographiques détaillées sur de nombreuses personnes et familles, notamment : Joseph Avard, Hon. Charles F. Allison, hommes Atkinson, Thomas Anderson, Thomas Ayer, famille Barnes, William Black, sénateur AE Botsford, Amos Botsford, juge William Botsford, Edward Bowes, Thomas Bowser, George Bulmer, Michael Burk, Jonathan Burnham, John R. Cahill , Ronald Campbell, Thomas Carter, William Carnforth, Squire Rufus Cole, le colonel Joshua Chandler, l'hon. William Crane, George et Richard Dobson, Charles Dixon, Estabrooks, le capitaine Evander Evans, les frères Fawcett, Fisher, Harper, Thomas Herritt, Hicks, Humphrey, Lawrence, Ogden, Mark Patton, Eliphalet Reed, les frères Rogers, Charles Seaman, James Smith, Elizabeth Smith, Richard Thompson, Tolar et John Thompson, la famille Upham, Jonathan Ward, le capitaine Richard Wilson et la famille Wood.

  • Profession française
  • Règlement anglais
  • Règlement de Tantramar
  • Habitants 1876
  • Les colons du Yorkshire
  • Établissements provinciaux
  • Sackville en 1777
  • Les écoles publiques et les enseignants
  • Des églises
  • Mont Allison
  • Les Cimetières
  • Moulins et construction navale
  • Le port de Sackville
  • Affaires d'antan
  • Les Marais
  • Mariages
  • Statistiques, 1840
  • Quelques familles pionnières
  • " . comprend un certain nombre de listes de : souscripteurs d'établissements bénéficiaires d'origine demandeurs de subventions transferts de terres anticipés enseignants et écoliers administrateurs scolaires anciens d'église enterrements navires construits à Sackville avec les noms des propriétaires membres du conseil d'administration, officiers de milice mariages précoces fonctionnaires du comté. Le livre se termine avec la famille biographies certaines très détaillées surtout pour les familles pionnières. C'est une histoire intéressante de la communauté mentionnant beaucoup de gens. ". - Paul Milner, revue de la Fédération des sociétés de généalogie (FGS) Forum, 2007
  • 178 pages
  • 6,25 X 9,25"
  • Couverture rigide (bleu marine avec estampage doré au recto et au dos)
  • Publié à l'origine par Tribune Printing Company, Sackville, N.-B. 1934
  • Cette édition par Global Heritage Press, Milton, 2006 ( CD 2010 )
  • ISBN : 1-897210-99-X (Couverture rigide)


Plus de ressources canadiennes sur la généalogie et l'histoire de Global Genealogy :


CHAPITRE XXI

Rue Sackville : Conduit de pierre à proximité

Le site de la rue Sackville, d'Albany et de Burlington House était autrefois connu sous le nom de Stone Conduit Close et, jusqu'à sa cession à la Couronne en 1536, il appartenait à l'abbé et au couvent d'Abingdon. Il est marqué sur le plan de 1585 (planche 1) d'une lettre A, et contenait 8 arpents 3 roods 18½ perches. (fn. 1) La tête de conduit d'où il tire son nom est également représentée, debout environ à mi-chemin le long du côté sud du champ. L'écluse était délimitée à l'ouest par le Pennilless Bank et à l'est par Swallow Close (voir fig. 2), dont elle était séparée par une berge et un fossé. (fn. 5) En 1590, Thomas Poultney a acquis le bail de Stone Conduit Close (et d'autres terres) de James Harden, le locataire de la Couronne. Peu de temps après la Restauration, son descendant, Sir William Pulteney, fut persuadé de céder la plupart de ses terres du côté nord de ce qui est maintenant Piccadilly et de les partager avec le comte de Berkeley, le comte de Clarendon et Sir John Denham, afin que ces grands pouvaient se construire de grandes maisons, commodément près de la cour de Saint-Jacques.

Vers avril 1664, Pulteney passa un contrat avec Edward Hyde, premier comte de Clarendon, pour lui céder, pour 450 £, une partie de la Pennilless Bank et deux acres de Stone Conduit Close, soit un total de huit acres. Il a vraisemblablement conclu un accord similaire avec le comte de Berkeley concernant une autre partie de Pennilless Bank et une partie de Stone Bridge Close ou Field plus à l'ouest. En juillet 1664, les trois fermes furent remises au roi (nf. 6) qui, le 23 août, les céda en fief au comte de Clarendon et à son fils Henry, vicomte Cornbury. (fn. 7) Clarendon et Cornbury ont gardé les huit acres pour lesquels ils avaient payé 450 £, et le lendemain ils ont accordé huit acres du reste à Lord Berkeley, (fn. 8) sept acres de Stone Bridge Près de Sir William Pulteney, (nf. 9) et les sept acres restants de Stone Conduit Près de Sir William conjointement avec Sir John Denham. (fn. 10) Un mur de briques a ensuite été érigé pour séparer la partie de la clôture de Pulteney et Denham de Clarendon, (fn. 11) et lors de la formation de la paroisse de St. James en 1685, la ligne de ce mur est devenue une partie de la limite de la paroisse par la suite, la partie de Stone Conduit Close de Clarendon est restée à St. Martin's, avec Pennilless Bank et Stone Bridge Close, jusqu'à la formation de la paroisse de St. George.

L'acte qui mentionne le mur de briques enregistre la manière curieuse dont Pulteney et Denham ont accepté de diviser leurs sept acres de Stone Conduit Close. Le terrain qu'ils détenaient conjointement était presque carré, mesurant environ 560 pieds de chaque côté, et ils convinrent que chacun devrait avoir une bande de 100 pieds de large et que le reste devrait être partagé en commun. (fn. 11) Environ un mois plus tard, le 1er octobre 1664, un mandat royal a été accordé à Pulteney et Denham pour ériger des bâtiments sur leur terrain à condition « qu'il n'y ait pas construit dessus au-dessus de dix maisons ou douze au plus, et non l'un de ceux-ci coûtera moins de mille livres le bâtiment ». (note de bas de page 12)

Pulteney et Denham ont finalement divisé la clôture en deux avec un mur de briques, chacun prenant trois acres et demi de terrain. En 1667, Denham vendit son terrain, qui comprenait les sites de Burlington Arcade et Burlington House, à Richard, comte de Burlington. (fn. 13) Pulteney a divisé sa moitié en quatre morceaux. En 1668, il vendit la partie la plus à l'ouest, constituée d'une bande de 100 pieds de large maintenant occupée par Albany, à son ami et fiduciaire, Sir Thomas Clarges, pour une rente de 22 £. (fn. 14) Les trois autres pièces, comprenant le site maintenant occupé par la rue Sackville et les maisons de chaque côté, ont été louées par Pulteney à Richard Bull, Edward Bew et Robert Chipp respectivement. Tous les baux ont expiré vers 1730, lorsque les bâtiments existants ont été démolis pour la formation de la rue Sackville moderne.

Terrain de Richard Bull : Piccadilly

En 1668, Sir William Pulteney loua un morceau de son terrain entre Glasshouse (aujourd'hui Vigo) Street et Piccadilly à Richard Bull de St. Martin's in the Fields, monsieur, pendant soixante-deux ans. Ce terrain est maintenant occupé par les maisons du côté ouest de l'actuelle rue Sackville, mais n'était pas encore construit à l'époque. (note 15)

Bull faisait partie des contrevenants mentionnés dans la pétition que Lord Burlington adressa au roi en septembre 1671 (voir page 8) qu'il était alors censé ériger et se préparait à ériger plus de « petites et méchantes habitations et cottages », que le Conseil privé lui a ordonné de démolir avant le 1er novembre. (fn. 16) La pétition de Burlington et d'autres références ultérieures aux activités de construction de Bull font probablement référence à Stone Conduit Close, bien qu'il ait également un intérêt à bail sur une autre parcelle de terrain de Pulteney plus à l'est. (fn. 17) En 1672, il a été signalé à deux reprises au Conseil privé par Sir Christopher Wren, l'arpenteur général, pour avoir continué à ériger des écuries et des bâtiments sur de nouvelles fondations "contrairement à la proclamation de Sa Majesté [d'avril 1671] et à son engagement , non seulement à l'arpenteur mais aux personnes d'honneur ses voisins qui souffrent et se plaignent de la Nusance ». (fn. 18) Finalement, Wren reçut l'ordre d'emprisonner les ouvriers de Bull « s'il continuait avec lesdits bâtiments ». (note de bas de page 19)

La carte d'Ogilby et Morgan de 1681-2 (planche 3a) montre, sur le terrain loué à Bull, une grande maison donnant sur Piccadilly, marquée comme celle de Lady Stanhope, et à l'arrière donnant sur Glasshouse Street un groupe d'écuries connu sous le nom de Bull's Yard. (fn. 20) La grande maison a été prise par une succession de nobles locataires : Horatio, premier vicomte Townshend, (fn. 21) 1672–5 Lady Stanhope, 1676–86 le deuxième comte de Newburgh, 1687 la comtesse de Denbigh, 1689 –95 Lord Spencer, plus tard troisième comte de Sunderland, 1696-1702 la comtesse de Sunderland, 1704 à au moins 1707 la marquise de Wharton, 1716 et James, le troisième comte de Berkeley, 1717-1729, (fn. 22) qui a acheté Bail de Bull en 1717. La cession à Lord Berkeley comprenait, parmi les dépendances mentionnées, une cour, une loge de gardien, un jardin, une maison d'été et une remise avec écuries. (fn. 23) En 1723, la propriété a été décrite comme « une autre maison très noble, [comme celle de Lord Sunderland] également séparée de Piccadilly … par un mur, avec des arbres verts devant la porte, un port Cocher et une bonne cour- cour à l'intérieur'. La maison était alors occupée par des « Allemands appartenant à la Famille du Roi ». (note de bas de page 24)

Le bail qui avait été accordé à Richard Bull expirait en 1730 et la maison fut démolie cette année-là pour faire place à la rue Sackville. (note de bas de page 25)

Terrain de Robert Chipp : rue Chipp

Les terres de Sir William Pulteney, du côté est de celles de Richard Bull, ont été louées en deux parties. La partie la plus au nord, et la plus petite, a été louée par Sir William en 1668 à Edward Bew de St. Martin's, marchand, (fn. 26) qui a peut-être érigé la maison avec un grand jardin donnant sur Glasshouse Street indiqué sur la carte d'Ogilby et Morgan (planche 3a ). La plus grande parcelle, qui donnait sur Piccadilly, fut louée en 1670 à Robert Chipp ou Chipps, un vigneron. (fn. 27) Il y avait au moins une maison déjà debout sur ce site, face à Piccadilly. Chipp a construit une autre maison, également en face de Piccadilly, qui était occupée par Sir William Petty, et il a également aménagé la rue Chipp (plus tard Sackville).

La première maison était occupée par Mme Marston (fn. 25), vraisemblablement la veuve de M. Maston ou Matthias Marston. (fn. 28) Sous la propriété de Chipp, il devint connu sous le nom de « Taverne Escuriell ». Il n'est pas certain qu'elle ait été une auberge à l'époque de Marston ou qu'elle ait été convertie en une par Chipp. Chipp a ajouté trois nouvelles chambres, l'a meublée avec des articles ménagers et des vins, a fait peindre une enseigne d'auberge pour 5 10 £s., et a installé son fils Allen pour gérer l'entreprise. Allen Chipp avait été « élevé dans le métier de vigneron… et… éduqué de manière à tenir une maison publique de divertissement ». Le choix du nom "Escuriell" s'explique par le fait qu'il est "revenu d'Espagne où il avait été l'assistant du regretté comte de Sandwich, feu sa Majesté l'ambassadeur là-bas". La veille du mariage d'Allen en 1672, Robert Chipp a conclu un bail de l'Escuriell avec son fils et sa future belle-fille. Par la suite, il y a eu un litige entre Robert et Allen Chipp, dans lequel ce dernier s'est opposé à la famille de sa femme contre son père. (fn. 29) L'issue de l'affaire n'est pas connue, mais le nom d'Allen Chipp n'apparaît plus dans les taux après 1673. L'Escuriell a été démoli en 1730.

L'Escuriell était probablement la maison indiquée sur la carte d'Ogilby et Morgan de 1681-2 (planche 3a) du côté est de Ship Yard. La maison montrée du côté ouest a probablement été construite vers 1673 (nf. 30) lorsqu'elle a été louée par Robert Chipp à Sir William Petty, l'économiste politique. (fn. 31) Evelyn a noté que la maison était « glorieusement meublée… ni la valeur (ou) l'inclination de [Petty] pour les meubles splendides et la curiosité de l'époque : mais sa Dame élégante, qui ne pouvait supporter rien de méchant, et que n'était pas magnifique ». (nf. 32) Sir William vécut dans cette maison jusqu'à sa mort en 1687 (nf. 33) sa femme, qui fut créée baronne Shelburne à vie en reconnaissance des services rendus par Sir William en Irlande, lui survécut et mourut en 1708. (nf. 34) Lady Shelburne a loué la maison pour certaines périodes, à Henry Periman ou Portman, 1693-1663, le comte d'Abingdon, 1702 et l'envoyé néerlandais, 1704-176. Lord Bruce apparaît comme contribuable en 1716-1726 et l'hon. James Brudenell en 1727-179. (fn. 25) La maison a été démolie en 1730 pour faire place à l'actuelle rue Sackville.

Entre la taverne Escuriell et la maison de Sir William Petty, Robert Chipp a tracé la rue indiquée sur la carte d'Ogilby et Morgan comme Ship Yard. Le 5 décembre 1671, Christopher Wren a certifié qu'il avait examiné le terrain et la conception de Chipp pour son développement et pensait que cela était admissible en vertu du permis de construire original accordé à Denham et Pulteney (voir page 342). Le brassage et d'autres commerces offensifs étaient interdits et Chipp fut averti de ne construire que « régulièrement avec de la brique et des échantillons suffisants de murs et de bois ». (note de bas de page 35)

Josias Thompson, charpentier, a pris un bail à construction de Chipp (fn. 21) et peut-être aussi John Cock, le plombier qui travaillait à l'église St. James, car en 1692 il loua une maison dans la rue d'où trois femmes furent emmenées garde pour avoir «une quantité considérable de coupures de la monnaie légale et actuelle de ce royaume». (note de bas de page 36)

La première référence à la rue semble être en 1675 dans Ogilby's Britannia: 'vous avez Portugal Street sur la gauche … d'où par Swallow Street et Chip Street successivement sur la droite … vous passez par S. Thomas Clarges, et Burlington House sur la droite'. (fn. 37) Sur la carte d'Ogilby et Morgan, la rue tourne à angle droit dans Swallow Street, aux deux tiers du chemin entre Portugal Street (Piccadilly) et Glasshouse Street.

Il y a une référence à la rue 'Chipps alias Sackville' en 1691 dans les archives des commissaires des égouts, (fn. 38) mais le deuxième nom était courant beaucoup plus tôt, (fn.39) et date apparemment de 1675, lorsqu'un capitaine Edward Sackville devint locataire d'une maison du côté ouest de la rue. Edward Sackville était le frère cadet du cinquième comte de Dorset et, en juin 1675, il prit un bail de 21 ans de la maison de Josias Thompson. (fn. 21) Sackville était le premier locataire de Thompson et les détails de ses meubles rembourrés se trouvent dans une facture de Pat Barrett datée de juin 1675. (fn. 40) Pour la salle à manger, Barrett a fourni un ensemble de tentures de 'French yallow Parrogon … Imprimé avec des statues romaines et autres ornements' et 'Shashes … excellemment bien peint'. Un autre ensemble de tentures, peut-être pour la chambre, était en « Taffettie persan, imprimé avec des statues romaines » avec « Satin Pillers and Borders », le lit lui-même était « Doublé de Sattin Flowered » et vêtu d'une couette, d'une coiffe et d'un testeur de satin et était « Peint avec des images en or ». Des franges, des boutons de cloche et un ensemble de tasses et de griffes en or complétaient l'ameublement du lit. Sackville ne vécut que trois ans dans la rue à laquelle il donna son nom, car il mourut en 1678.

Il n'y avait jamais plus d'une vingtaine de maisons dans la première rue Sackville, (fn. 39) qui était décrite en 1720 comme « une jolie place ouverte » avec « une perspective dans les jardins », vraisemblablement des grandes maisons à l'ouest. (note 41)

À l'expiration des trois baux accordés par Sir William Pulteney à Richard Bull, Edward Bew et Robert Chipp, William Pulteney, futur comte de Bath, alors propriétaire de la propriété, décide de démolir la rue existante et de la reconstruire. Le site a été défriché en 1730.

Rue Sackville

La nouvelle rue a été tracée sur les lignes des anciennes divisions à bail, le terrain du côté ouest correspondant au terrain de Richard Bull, la chaussée et le terrain du côté est correspondant à ceux de Bew et Chipp. Le côté ouest jouxtait le grand jardin de Sunderland House, avec le plus grand jardin de Burlington House se trouvant juste au-delà. Le côté est, cependant, s'appuyait contre le dos des petits bâtiments de Swallow Street. Cet emplacement permettait des parcelles profondes et larges pour les belles maisons du côté ouest (sauf à l'extrémité sud où le terrain jouxtait l'élévation latérale et les bureaux de Sunderland House), et des parcelles plus petites pour les maisons standard à l'est. Il y avait à l'origine vingt et une parcelles du côté est, dix-huit à l'ouest (l'une étant un site d'angle), sept donnant sur Piccadilly et trois (dont une était rattachée au n° 28 de la rue Sackville) donnant sur la rue Glasshouse (voir fig. 59 ). Les sept parcelles donnant sur Piccadilly et les deux plus à l'est donnant sur la rue Glasshouse ont été louées en 1742, une dizaine d'années plus tard que celles donnant sur la rue Sackville. Les grilles tarifaires montrent cependant que les maisons y ont été érigées en même temps que celles des autres parcelles.

Rue Sackville, plan d'aménagement. Redessiné à partir d'un plan de 1742 au Sutton Estate Office

Le 1er mai 1730, William Pulteney signa des clauses d'accord avec Thomas Phillips de St. George's, charpentier, et John Mist de St. Anne's, paver. (note de bas de page 42) Les termes de cet accord ne sont pas connus, mais la plupart des baux à bâtir accordés par la suite par Pulteney à des artisans individuels pour la construction de maisons dans la rue Sackville ont été accordés sous la direction de Phillips et Mist, et il est donc probable qu'ils agissaient en maîtres d'œuvre et supervisaient le travail en commun des différents artisans du bâtiment. Après leur mort en 1736 (nf. 43) et 1737 respectivement (nf. 44) les derniers baux des maisons faisant face à Piccadilly et Glasshouse Street ont été accordés sur la direction de la veuve de Phillips, Elizabeth, et des exécuteurs testamentaires de Mist, qui étaient son frère- beau-frère George Devall et son ami Thomas Rea.

Entre le 24 décembre 1730 et le 8 juin 1732, Pulteney accorda trente-huit baux à bâtir. Le 31 juillet 1734, il en accorda une de plus, et le 20 mars 1741/2 autres neuf, ces dernières étant pour les sept parcelles faisant face à Piccadilly et pour les deux parcelles les plus à l'est de Glasshouse Street. Tous les baux devaient expirer au milieu de l'été 1791, et presque tous ont été accordés à des commerçants individuels, le plus grand nombre (treize) étant pris par Benjamin Timbrell, charpentier, de St. George's, Hanover Square. Le statut de Timbrell n'est pas clair, mais comme il était partie à plusieurs baux accordés à d'autres artisans, il est possible qu'il ait été dans ces cas employé directement par Pulteney et non par Phillips et Mist. Tous les baux sont répertoriés ci-dessous.

Les amendes ou primes payées à Pulteney lors de l'octroi des baux (à l'exclusion de celles des deux parcelles de Glasshouse Street et de sept à Piccadilly, qui ont été accordées en 1742 sans amendes) s'élevaient à 2534 £ le loyer annuel à payer s'élevait à très près de 500 £ . (fn. 45) La plupart des nouvelles maisons étaient prêtes à être occupées en 1733. (fn. 25) Seuls les nos 29 et 36 semblent avoir été terminés expressément pour les personnes qui les ont occupées plus tard. (note de bas de page 46)

La rue Sackville devait être très attrayante lors de sa construction initiale, sa largeur d'environ 42 pieds étant généreusement proportionnée aux maisons, la plupart de trois étages, avec des façades assez uniformes de conception simple, construites en briques de bonne qualité avec des revêtements en pierre suffisants pour éviter une apparence de la monotonie. Quelque chose de ce charme a survécu jusqu'à la fin de 1961 dans la moitié nord de la rue, bien que de nombreuses maisons aient été modifiées et la plupart aient été rehaussées par un étage mansardé (planche 128).

La rue est maintenant en cours de reconstruction complète selon une conception uniforme commandée par le propriétaire du terrain, le domaine Sutton, à George J. Skipper. Les dessins en élévation de son plan original ont été préparés à la fin des années 1920. Avec chaque côté de la rue ressemblant à un manoir palladien entre de larges ailes, cette conception était évidemment mal adaptée à son objectif, celui de fournir des façades pour des immeubles de commerce et de bureaux modernes. En conséquence, un schéma révisé a été préparé, dont un dessin en perspective a été publié en juillet 1931, montrant l'extrémité de Piccadilly et le côté est jusqu'à l'élément central. (fn. 47) À chaque extrémité de la rue, chaque côté devait se terminer par un pavillon de trois travées, avec un rez-de-chaussée à arcades et les trois étages supérieurs en retrait derrière un pseudoportique ionique, terminé par un fronton s'élevant contre un haut grenier . Un élément similaire au centre de chaque côté devait être flanqué d'ailes d'une seule baie, les fenêtres de l'étage supérieur étant encadrées par une haute arche. Chaque façade intermédiaire devait se composer de deux façades de maison de conception simple, séparées par un élément segmenté en arc de cercle. Les pavillons d'extrémité, l'élément central et les façades arquées devaient être entièrement en pierre, et les façades intermédiaires en briques rouges avec des pansements en pierre. Il était d'abord prévu que la partie centrale du côté ouest soit en retrait pour laisser place à des fontaines et des parterres de fleurs, mais cette idée a été abandonnée. Il reste à ajouter que l'extrémité sud de la rue a été construite en conformité assez étroite avec la conception de 1931, mais dans les dernières étapes de la reconstruction, des modifications ont été apportées, en omettant les piliers et les colonnes du rez-de-chaussée, en ajoutant de hauts greniers et toitures là où la réglementation en matière de construction le permet, et en redessinant les éléments centraux.

Bien que peut-être pas au premier rang de la mode, les grandes maisons de la rue Sackville, en particulier celles du côté ouest, ont attiré tout au long du XVIIIe siècle la petite noblesse, la douairière, le député, l'officier supérieur de l'armée et le médecin prospère . Mais le caractère commercial actuel de la rue n'est pas d'origine récente. Même au moment de la construction, il y avait trois magasins (deux apothicaires et un fromager), une taverne et un café. Au début du XIXe siècle, le métier de tailleur, si présent dans la rue aujourd'hui, s'était déjà établi. Sur les trente-deux commerçants et hommes de métier répertoriés dans la rue Sackville dans le répertoire du bureau de poste pour 1830, environ 40 pour cent (treize) étaient des tailleurs, le groupe suivant en nombre se composait de quatre avocats. Cette proportion n'a pas beaucoup changé aujourd'hui (1962), car bien que de nombreuses maisons aient été divisées et qu'il y ait moins d'occupants privés, environ 34 % des cent quinze commerçants et hommes de métier répertoriés sont des tailleurs.

Shaftesbury Avenue BAUX ACCORDÉS PAR WILLIAM PULTENEY

Noter: La reconstruction de l'extrémité sud et de l'angle nord-est a obscurci les parcelles d'origine. La numérotation dans ce tableau correspond aux numéros utilisés avant cette reconstruction et suit la carte de Horwood à deux exceptions près. Celles-ci sont dues à la reconstruction du n°23 en deux maisons (les n°23 et 24) et à la renumérotation ultérieure des armes de Sunderland en n°25A.

Non. Date du bail M.L.R.. (note de bas de page 2) référence Durée des années Louer Façade Preneur à bail La désignation Adresse Constructeurs ou architectes associés Premier occupant Période de résidence
£ s. .
COTE EST
1 et 2 3 voir ci-dessous sous 21 mars 1731/2 Piccadilly, 'E' 1732/1/80 60 à partir du milieu de l'été 1731 5 5 0 14' Georges Deval plombier Saint-André, Holborn John Mist de St. Anne's, paviour, et Thomas Phillips de St. George's, Hanover Square, charpentier, parties au bail Josiah Higden, apothicaire 1733-1779 ou 1780
4 (sur le site des nos 2 à 5 actuels) faire. 1732/1/81 faire. 7 17 6 21' faire. faire. faire. faire. Francis Manning de St. George's, Hanover Square, écuyer, cessionnaire 1732 (fn. 48) 1733–41
5 (sur le site des nos 2 à 5 actuels) 8 juin 1732 1735/4/278 faire. faire. faire. Richard Cobbet(t) vitrier Saint-Jacques faire. Anne Boswell 1733–42
6 faire. 1732/3/337 faire. 7 19 0 21' 2" Philippe Vitesse serrurier faire. faire. Sarah Meggot 1733–6
7 faire. 1732/3/339 faire. 10 6 3 27' 6" Benjamin Timbrell Charpentier Saint-Georges, Hanover Square faire. Hon. Abigael Heron de Lincs., veuve, cessionnaire 1733 (fn. 49) 1734
8 faire. 1732/3/338 faire. 13 18 4 32' 3" faire. faire. faire. faire. et Henry Flitcroft de Whitehall, créancier hypothécaire 1751 (fn. 50) Alexander Hume, député 1733-1748 ou 1749
9 21 mars 1731/2 1732/1/82 faire. 7 10 0 20' Georges Deval plombier Saint-André, Holborn Brume et Phillips comme ci-dessus Dame Marie Duc 1733–42
10 faire. 1732/1/83 faire. faire. faire. Dennis Clough maçon Saint-Jacques faire. Amiral Charles Stewart (steward) de Kent, cessionnaire 1732 (fn. 51) 1733–40
11 31 juillet 1734 1734/3/123 57 à partir du milieu de l'été 1734 7 12 6 20' 3" William Blakesley maçon Saint-Jacques Brume et Phillips comme ci-dessus John Crookshanks, ? capitaine de marine 1733–4
12 8 juin 1732 1732/3/340 60 à partir du milieu de l'été 1731 7 13 2 20' 5" faire. faire. faire. faire. Lord Falkland, 7e vicomte 1733–4
13 faire. 1732/3/341 faire. 7 19 2 21' 2" William Hale le maçon St. George's, place de Hanovre faire. Dame Stafford 1734–8
14 faire. 1732/3/342 faire. 7 11 8 20' 2" Robert Umpleby faire. faire. faire. Lucy Riz 1733–45
15 faire. 1732/3/343 faire. 7 16 6 20' 9" Guillaume Godfrey faire. (note de bas de page 52) faire. faire. Anne a lu 1733–47
16 8 (juin ?) 1732 1732/3/344 faire. 8 2 6 21' 8" Joseph Buckoke Charpentier Saint-Jacques faire. et John Snook de St. James's, maçon, créancier hypothécaire 1732 (note de bas de page 53) Esther Salisbury 1733–43
17 14 février 1731/2 1731/4/408 60 à partir du milieu de l'été 1731 7 10 0 20' Thomas Coggin (Coggan) apothicaire Saint-Jacques Brume et Phillips comme ci-dessus Thomas Coggan 1733–?52
18 faire. 1731/3/487 faire. faire. faire. William Hale le maçon Saint-Georges, Hanover Square faire. et Francis Commins de St. George's, maçon, créancier hypothécaire 1732 (fn. 54) Elizabeth Attelage 1733–51
19 faire. 1731/4/409 faire. faire. faire. John Snook maçon ou charpentier (fn. 55) Saint-Jacques Brume et Phillips comme ci-dessus Capitaine Standley 1733–4
20 faire. 1731/3/486 faire. faire. faire. Joseph Stallwood maçon Saint-Gilles dans les champs faire. et Francis Commins de St. George's, maçon, créancier hypothécaire 1732 (note de bas de page 56) François Allen 1733–55
21 21 mars 1731/2 1732/1/163 faire. 7 2 6 19' William manteau plâtrier Saint-Georges, Hanover Square Brume et Phillips comme ci-dessus Ignace Smith 1733–43
22 14 février 1731/2 1731/3/485 faire. 7 17 6 21' Benjamin Timbrell Charpentier faire. faire. Zachary Chambers, greffier en chef de l'Échiquier 1733-1744 ou 1745
23 (plus tard nos 23 et 24) 11 septembre 1731 1731/4/8 faire. 9 0 0 37' faire. faire. faire. faire. Thomas Hamstone, ravitailleur licencié 1733–42
25A Les armes de Sunderland 20 mars 1741/2 1742/1/267 49½ à partir de Noël 1741 8 0 0 40' 6" (18' 6" jusqu'à la rue Glasshouse) George Devall et Thomas Rea en tant qu'extrs. de John Mist Henry Clark, ravitailleur licencié 1732–5
CÔTÉ OUEST
25 24 mai 1731 1731/2/25 61 à partir du milieu de l'été 1730 6 3 6 19' Guillaume Meredith fromager Saint-Jacques Benjamin Timbrell, partie au bail William Mantle de St. George's, plâtrier, créancier hypothécaire 1731 (fn. 57) Guillaume Meredith 1732–65
26 faire. 1731/2/24 faire. 9 7 6 23' Joseph Smallwood (Stallwood) maçon Saint-Gilles dans les champs Benjamin Timbrell de St. George's, charpentier, bailleur de fonds Rachel Etherick 1733–61
27 19 mars 1730/1 1730/5/397 faire. 15 12 0 35' Benjamin Timbrell Charpentier Saint-Georges, Hanover Square Jane Taylor de St. Anne's, veuve (fn. 58) 1733–58
28 faire. 1730/5/396 faire. 33 0 0 45' faire. faire. faire. John, Lord Lymington, plus tard 1er comte de Portsmouth 1733–7
29 24 décembre 1730 faire. 15 3 0 31' Guillaume Est William East, avocat 1733–7
30 11 septembre 1731 1731/4/7 60 à partir du milieu de l'été 1731 19 13 6 41' Benjamin Timbrell Charpentier Saint-Georges, Hanover Square Brume et Phillips comme ci-dessus 6e comte d'Abercorn 1733–4
31 11 septembre 1731 1731/4/6 60 à partir du milieu de l'été 1731 16 19 0 36' 2" Benjamin Timbrell Charpentier Saint-Georges, Hanover Square Brume et Phillips comme ci-dessus Thomas Winford, député 1733–52
32 faire. 1731/4/5 faire. 15 19 0 34' faire. faire. faire. faire. Général Wetham 1733–41
33 faire. 1731/4/4 faire. 10 9 0 22' George Pearce (Pearse) plombier Saint-Martin dans les champs faire. Thomas Lowder (Lowther) de St. Martin's, gentilhomme, cessionnaire 1732 (fn. 59) 1733–6
34 faire. 1731/4/3 faire. 12 5 0 26' Benjamin Timbrell Charpentier Saint-Georges, Hanover Square faire. Lady Cardigan ou Hon. Oliver Lambart de St. James's, cessionnaire 1732 (fn. 60) 1733–4, 1738–45 1733, 1735–7
35 8 juin 1731 1731/1/100 faire. 12 3 0 27' John Scroop (Scrope) écuyer Sainte-Marguerite faire. John Scrope, juge et M. P. 1733–52
36 22 juin 1732 faire. 14 17 0 33' Edmond Turnor Henry Flitcroft, partie au bail (fn. 61) Edmond Turnor 1733–97
37 23 août 1731 1731/3/240 faire. 11 17 0 24' Benjamin Timbrell Charpentier Saint-Georges, Hanover Square Brume et Phillips comme ci-dessus Lady Mary Forrester 1733–7
38 9 juillet 1731 1731/3/237 faire. 10 7 0 22' Thomas Green(e) défenseur Saint-Jacques faire. Thomas Greene 1733–47
39 faire. 1731/3/241 faire. 9 17 6 21' William Hale le maçon St. George's, place de Hanovre faire. Dame Charlotte Scott 1733–45
40 23 août 1731 1731/3/239 faire. 10 2 6 22' Benjamin Timbrell Charpentier faire. faire. Dame Downing 1733–4
41 faire. 1731/3/242 faire. 9 4 0 19' 4" Thomas Royce (Royse) le maçon faire. faire. Lady Erwin ou John Towsey 1733 1733–54
42 faire. 1731/3/238 faire. 7 10 0 17' Benjamin Timbrell Charpentier faire. faire. Thomas Browne 1733–48
PICCADILLY
UNE 20 mars 1741/2 1742/1/272 49½ à partir de Noël 1741 12 0 0 22' 6" John Wright marchande Saint-Jacques Les exécuteurs testamentaires de John Mist et la veuve de Thomas Phillips, parties au bail John Wright, marchand de vin (nf. 62) 1732–58
B faire. 1742/1/271 faire. 10 14 0 18' 9" Elizabeth Phillips veuve Saint-Georges, Hanover Square Les exécuteurs testamentaires de John Mist, partie au bail Isabelle Carsburne 1732–8
C faire. 1742/1/270 faire. 11 0 0 19' 5" faire. faire. faire. faire. Elizabeth Meggott 1732–42
faire. 1742/1/269 faire. 12 0 0 18' 6" (70' jusqu'à la rue Sackville) faire. faire. faire. faire. Benjamin Champ 1732–6
E faire. 1742/1/266 faire. 10 0 0 18' 6" (61' jusqu'à la rue Sackville) George Devall et Thomas Rea comme exécuteurs testamentaires de John Mist plombier brasseur St. Andrew's, Holborn et Knightsbridge Elizabeth Phillips, partie au bail Maurice Butler, ravitailleur licencié (fn. 63) 1733–41
F faire. 1742/1/265 faire. faire. 18' 6" faire. faire. faire. faire. Thomas Conner 1733
g faire. 1742/2/164 faire. faire. 20' faire. faire. faire. faire. Georges Deval 1732–55
RUE SERRE (MAINTENANT RUE VIGO)
Écuries 20 mars 1741/2 1742/1/268 faire. 6 2 0 37' 6" faire. faire. faire. faire.

HABITANTS DE NOTE (nf. 64)

Cette liste ne comprend pas les premiers habitants, qui sont répertoriés dans le tableau ci-dessus.

4. Colonel Masterton, 1768-1776.

6. Lady Margaret Herbert, 1737–46 Colonel Beauclerk, 1766–7 Baron de Wenzel, 1785–93 Charles Kemble, 1818–20, ? l'acteur.

7. Henry Fane, frère du huitième comte de Westmorland, député, 1735-1777 (voir aussi n° 8) son fils, John Fane, député, 1778-1797.

8. Lady Hereford, 1749–56 Henry Fane, 1757–62 ou 1763 (voir aussi n° 7) Général Robert Monckton, 1765–8 le révérend Dr. Jubb, 1769–80, ? George Jubb, D.D. Sir John Nelthorpe, 1783-1796 Edmund Wigley, député, 1802-13.

9. Colonel Handyside, 1743 l'hon. Thomas Leslie (capt. Leslie), écuyer du prince de Galles, frère du dixième comte de Rothes, 1752-1772 Sir Gilbert Blane, médecin, 1822-1834 (voir aussi nos 12, 21, 33).

10. Lord Southwell, deuxième baron Southwell, 1745-1747 Amiral Charles Steward ou Stewart, 1733-1740, 1748-1765.

11. MM. Barnes et Amyard (Claudius Amyard, chirurgien principal et sergent du roi), 1748-1751 Molyneux Shuldham, premier baron Shuldham, 1782-1791 Dr Samuel Glasse, théologien, 1803-1811.

12. Dr Wilmot, 1740–3, ? Sir Edward Wilmot, médecin des membres de la famille royale Colonel, plus tard général, Studholme Hodgson, 1751-1766 Amiral Edward Broderick, 1766-1776 Lady Roper, 1776-1785 Dr (Gilbert) Blane, 1786-1791 (voir aussi Nos. 9, 21, 33).

13. Sir Robert Goddere, 1762–72 Sir Robert Wilmot, 1772–5 Baron Kutzleben, 1780–3.

14. Dr Richard Warren, médecin du prince de Galles, 1759-1766 (voir aussi n° 32).

16. Lady Hilton, 1758–1763 John Parker, député, 1764–9 (voir aussi n° 29).

18. Le Dr John Snow, commémoré par une plaque commémorative du London County Council en tant que «médecin et anesthésiste spécialiste qui a découvert que le choléra est d'origine hydrique», 1853-1808.

21. Elizabeth Heathcote, fille de Sir William, 1753-1763 Dr. (Gilbert) Blane, 1783-175 (voir aussi nos 9, 12, 33).

22.Amiral (plus tard Sir) Charles Knowles, 1756-1764 Colonel St. John, 1764-177 (Sir) Benjamin Collins Brodie, chirurgien (élève de Sir Everard Home, voir n° 30), 1810-1819.

24. Frederick John Sang, artiste décorateur, 1867-1872 F. Sang, architecte, 1873-1881.

25. John Thomas Wimperis, architecte et marguillier, 1859-1904.

27. Sir John William Gardiner, 1783-1791 Robert R. Banks et Charles Barry, junior, architectes, 1855-1864.

28. Huitième comte de Winchilsea, 1738–55 Sir Matthew Lamb, premier baronnet, député, 1756–68 Sir Peniston Lamb, premier baron Melbourne, 1769–74 Sir John Sebright, sixième baronnet, lieutenant général, 1775–85 Walter Boyd, financier, député, 1796-17-9 Duchesse douairière de Rutland, veuve du quatrième duc, 1799-1831.

29. John Calcraft, l'aîné, homme politique, 1764-1770 John Parker, député, premier baron Boringdon, 1770-1788 (voir aussi n° 16) Henry Barry, huitième comte de Barrymore, 1810-1813.

30. Elizabeth, comtesse douairière d'Abercorn, 1735-1754 Lord Stamford, quatrième comte, 1754-1762 Lord Grey, cinquième comte de Stamford, 1766-1778 l'hon. Mme Anne Damer, sculptrice, 1790–4 (mais voir page 371) Sir Everard Home, chirurgien et premier baronnet, 1798–1830.

31. Général Humphrey Bland, gouverneur d'Édimbourg, 1752-1763 Mme Bland, sa veuve, 1763-1788 Elizabeth Bland, 1789-1808.

32. Major, plus tard colonel, Forth, 1742-1759 Dr Warren, 1766-1788 Dr John Warren, 1789-1790 Dr Richard Warren, médecin du prince de Galles, 1791-1766 (voir aussi n° 14) Board of Agriculture, 1798-1822, et Arthur Young, économiste agricole, secrétaire résident, 1798-1820. De nombreuses sociétés caritatives et savantes y avaient leur siège entre 1824 et 1912.

33. Sir Henry Gough, 1737–179 Sir John Gough, 1740 Lady Campbell Hamilton, 1741–179 Mme Campbell Hamilton, 1753–70 Lady Abdy, 1775–91 Dr (Gilbert) Blane, 1791–1802 (voir aussi nos. 9, 12, 21).

34. Lady Cardigan, 1738-1745 Thomas Hay, vicomte Dupplin, futur neuvième comte de Kinnoull, 1747-1753 John Calcraft, le plus jeune, homme politique, 1804-1809.

35. Francis Fane, député (neveu de John Scrope, juge et député, qui a vécu ici, 1733-1752), 1753-7 Thomas Fane, huitième comte de Westmorland, 1758-1771 John Fane, neuvième comte de Westmorland, 1771-4 comtesse de Westmorland, 1775- 8 Lieutenant-colonel John Woodford, qui épousa la comtesse de Westmorland, 1778 John Fane, dixième comte de Westmorland, 1779-1784.

37. Capitaine Charles Vanbrugh, frère de Sir John, 1738-1740 Mme Vanbrugh, sa veuve, 1741-2 Edward Vanbrugh, 1743-175, 1749-1756.

38. Colonel Perry, 1749, 1752–5 Colonel (futur général) William Taylor, 1770–87 Jacob Kirkman, compositeur, 1789 Herbert Jenner, 1804, 1806–8, ? Sir Herbert Jenner-Fust, doyen des Arches.

39. Colonel Perry, 1749-1751 Charles ou colonel Beauclerk, 1774-175 Thomas Hutchinson, gouverneur de la baie du Massachusetts, 1778-1780 Richard Lambart, septième comte de Cavan, 1783-1794 (voir aussi n° 40).

40. Oliver Lambart, 1735-177 l'hon. Mme Frances Lambart, 1738-1750 Colonel Richard Lambart, plus tard sixième comte de Cavan, 1751-1774 son fils Richard, septième comte, 1774-179 William Prout, médecin et chimiste, 1830-1850.

41. Joseph Parkinson, architecte, 1826-1849.

Cote est

Nos. 1–8 (conséc.) Rue Sackville

Les numéros 1 à 8, à l'extrémité sud du côté est, ont été démolis dans les années 1930 sans qu'aucun dossier n'ait été enregistré. On rappelle cependant que le n° 7 avait son rez-de-chaussée aménagé en deux pièces, à l'arrière et à l'avant, au nord d'un grand hall d'entrée et d'un compartiment d'escalier. Au-delà de cette dernière se trouvait une aile contenant une pièce de bonne taille et un placard. La salle était bordée de lambris ovolo-moulés au-dessus d'un dado lambrissé, et la poitrine de cheminée en saillie contenait une niche en demi-coupole. Le compartiment d'escalier était presque carré et s'élevait à travers les quatre étages, étant éclairé par un dôme vitré. Le bel escalier était en bois, avec des consoles sculptées aux cordes coupées et une main courante en acajou mouluré soutenue par des poteaux de colonne et des balustres tournés. Il s'élevait en trois volées entre chaque galerie palière, se terminant au niveau du deuxième étage. Les pièces principales étaient revêtues de lambris ovolo-moulés.

Nos 9-15 (conséc.) Rue Sackville

Ces sept maisons étaient fondamentalement similaires, contenant toutes un sous-sol et quatre étages, le grenier étant probablement une reconstitution d'une mansarde (planche 128b, fig. 60-2). Les façades étaient assez uniformes et les maisons semblent généralement avoir été conçues ou construites par paires, partageant un bandeau au premier étage et une corniche principale, retournée à chaque extrémité. L'influence d'Henry Flitcroft peut être vue dans la conception des encadrements de porte d'origine et dans la retenue générale des détails et de la composition. Dans chaque maison, le rez-de-chaussée avait été remanié, des vitrines avaient été formées aux n° 11 et 13, et dans tous les cas la brique d'origine avait été revêtue de stuc, jointoyé à la manière d'assises de pierre. Les n° 10, 11, 12, 13 et 14 avaient conservé les encadrements de porte typiques de Flitcroft, avec une architrave moulurée flanquée de jambages simples, et une corniche à capot reposant sur des consoles à volutes. Les portes en plein cintre des n° 9 et 14 ont probablement été formées lorsque les rez-de-chaussée ont été recouverts de stuc. La face supérieure de chaque maison était en briques unies au-dessus du bandeau ou du socle du premier étage, comme au n° 10. Les deux niveaux de trois fenêtres régulièrement espacées étaient généralement meublés de châssis modernes non divisés encastrés dans des ouvertures simples, avec des appuis en pierre et des arcs de maçonnerie calibrée. Vraisemblablement, les façades étaient à l'origine finies avec un parapet en brique simple au-dessus de la frise et de la corniche principale. La hauteur de l'étage mansardé et les proportions de ses fenêtres semblent confirmer qu'il s'agissait dans tous les cas d'une modification du grenier mansardé d'origine. La façade du n° 10 différait du reste en ce que les fenêtres du rez-de-chaussée et du premier étage avaient des têtes à arc segmentaire et des marges intérieures de briques aux ouvertures, tandis que les fenêtres du deuxième étage avaient des tabliers peu profonds et des arcs plats calibrés travaillés dans le frise en saillie sous la corniche principale. Ces particularités ont dû résulter d'un refaçage partiel de la façade.

No. 13, rue Sackville, balustrade d'escalier

n 14, rue Sackville, plans

À l'intérieur, ces maisons étaient généralement similaires au n° 16, décrit en détail ci-dessous. La qualité des boiseries variait d'une maison à l'autre, et certains escaliers avaient des tournures plus élaborées que d'autres. Il est à noter que la salle du premier étage du n°12 avait un charmant plafond rococo, entouré d'une corniche à modillons très enrichie (planche 146b), mais généralement la décoration se limitait aux boiseries.

No. 16, rue Sackville

Le n° 16 a été choisi pour la description et l'illustration en tant que maison typique du côté est (fig. 63-4). Il a un bon intérieur, suffisamment exempt d'altération pour permettre de vérifier son état actuel par rapport à un inventaire fait en 1789. (fn. 65) Devant 21 pieds 8 pouces, le corps de la maison est d'environ 30 pieds de profondeur, avec un aile arrière très altérée s'étendant contre la ligne de démarcation sud. Le locataire de l'immeuble était un charpentier, Joseph Buckoke, et c'est à tous égards une maison de charpentier typique.

Le plan a la disposition conventionnelle d'une pièce avant, large de deux fenêtres, au sud d'un passage d'entrée qui s'ouvre directement dans le compartiment d'escalier, contenant un escalier à pattes de chien s'élevant du sous-sol au grenier. Au sud de l'escalier se trouve une pièce arrière avec une fenêtre et une porte ouvrant sur l'aile, contenant à l'origine une pièce et un placard. Cette disposition se répète au sous-sol et aux premier et deuxième étages, où la pièce de devant s'étend sur toute la largeur de la maison et comporte trois fenêtres. Les pièces répertoriées dans l'inventaire de 1789 étaient décrites comme une cuisine, un garde-manger, des voûtes et un lavoir au sous-sol, deux salons et une chambre de gouvernante au rez-de-chaussée, une salle à manger, un dressing et une troisième pièce au premier étage, avec chambres au-dessus.

Le passage d'entrée est bordé de lambris surélevés et à champs sertis dans une charpente ovolo-moulée, avec une plinthe étroite, une cimaise moulurée et une corniche en caisson. La jonction avec la cage d'escalier est marquée par des pilastres doriques à fûts cannelés. L'escalier à pattes de chien est en bois et jusqu'au demi-palier au-dessus du niveau du premier étage, il est muni d'une main courante en acajou mouluré, notée à l'inventaire. Cette main courante commence par un raccourci et repose sur des poteaux et des balustres de colonnes doriques transformés en colonnes doriques élancées sur des bases en forme d'urne, s'élevant de deux à chaque marche à partir de cordes coupées ornées de supports bien sculptés de conception rococo. Les volées supérieures sont finies plus simplement avec des mains courantes en bois moulé reposant sur des tournures de balustre atténuées, s'élevant à partir de cordes fermées.

Les trois pièces du rez-de-chaussée ont conservé une grande partie de leurs boiseries d'origine surélevées et à champs, similaires à celles du passage d'entrée, et dans le « parloir avant », se trouve la cheminée d'origine, mentionnée dans l'inventaire, un exemple typique du début du XVIIIe siècle. composé d'une large architrave plate en marbre blanc figuré, les angles intérieurs arrondis et la face bordée de moulures simples. La moulure en bois environnante, un ovole sculpté d'œuf et de dard, est également mentionnée. Cette cheminée contient une fine grille de cuisson de la fin du XVIIIe siècle en nid de canard. La cheminée dans le salon arrière est maintenant cachée, mais on dit qu'elle ressemble à celle de la pièce avant.

Les pièces du premier étage sont entièrement tapissées de lambris surélevés en encadrement ovolo-moulé, avec une plinthe étroite, et une cimaise moulurée, mais la corniche-boîte d'origine a été remplacée par une corniche en plâtre enrichie de la fin du XVIIIe -siècle caractère. Cela faisait vraisemblablement partie d'une rénovation à la mode de ces pièces, car l'inventaire indique qu'il s'agissait de « chaise haute lambrissée et accrochée avec du papier », probablement sur une toile tendue sur les boiseries. Les deux portes à six pans de la pièce avant sont dotées d'architraves à moulures enrichies (mentionnées à l'inventaire). Dans la pièce du fond se trouve une cheminée d'origine en marbre avec un cadre en bois ovolo en forme d'œuf et de fléchette, et dans la pièce de devant, une moulure similaire a été réutilisée en conjonction avec une frise et une étagère de corniche du personnage « Adam », probablement moderne. L'aile a été fortement remaniée et il n'y a plus trace de la « cheminée aux tuiles hollandaises » relevée dans l'inventaire. Le plan du deuxième étage reprend celui du premier étage, et les pièces y sont bordées de simples lambris à feuillure, la corniche étant d'origine en bois, de petite circonférence. L'étage mansardé a été largement modernisé, mais entre la pièce de devant et le palier de l'escalier se trouve une ancienne cloison formée de hautes planches emplumées et logées dans des poteaux.

No. 14, rue Sackville, balustrade d'escalier

No. 16, rue Sackville, coupe et élévation

No. 16, rue Sackville, plans, section d'escalier et détails

Nos. 17–20 (conséc.) Rue Sackville

Ces quatre maisons ressemblent à bien des égards au n° 16, mais les façades jumelées des n° 18 et 19 sont terminées par une corniche secondaire au-dessus de l'étage mansardé et ont un étage mansardé à pente raide recouvert d'ardoises.

No 21, rue Sackville

Cette maison, légèrement plus étroite que celles de chaque côté, a deux fenêtres à chaque étage supérieur, toutes encadrées de lourdes architraves en stuc peint. À la fin de 1753, Elizabeth Heathcote, la fille de Sir William Heathcote qui fit copier l'escalier du n° 36 de la rue Sackville pour sa maison de St. James's Square, prit le bail n° 21. Le calendrier des aménagements mentionnait « une amende Plafond peint et une riche cheminée sculptée' dans la salle à manger. (fn. 66) Aucune trace de ces objets ne subsiste, l'intérieur de la maison a été considérablement altéré.

Nos 22-24 (conséc.) Rue Sackville

Le n° 23 (plus tard les n° 23 et 24) était selon toute probabilité un café tout au long de son existence de 1733 à 1793. Le premier occupant était Thomas Hamstone, (note de bas de page 25) un ravitailleur agréé. (nf. 63) George Chapman, café, (nf. 67) était le locataire en 1747-1766 et à l'époque de son successeur, John Prince, les locaux furent utilisés en 1783-4 par « The Club ». (note de bas de page 68) En 1793-1794, la maison a été remplacée par deux, numérotées 23 et 24, (note de bas de page 25) qui, avec le n° 22, ont été démolies en 1960.

Les trois maisons avaient été refaçonnées et partiellement reconstruites. La façade du n° 22 avait un rez-de-chaussée en stuc, canalisé pour former de larges cours, avec une grande fenêtre de salle d'exposition au nord de la porte en plein cintre. La face supérieure en brique avait trois étages de haut, chacun ayant trois fenêtres régulièrement espacées encadrées d'architraves en stuc, celles du premier étage étant terminées par des frises et des corniches. Les fronts appariés des nos 23 et 24 étaient très plats. Le rez-de-chaussée était recouvert de stuc simple, chaque maison ayant deux fenêtres sur le côté des portes jumelées qui étaient en plein cintre. La face supérieure était haute de trois étages, chacune contenant deux fenêtres à guillotine victorienne insérées dans des ouvertures simples avec des arcs plats en briques calibrées. Le n° 23 seul avait un étage mansardé.

No. 25A Sackville Street : La maison publique de Sunderland Arms

La maison d'origine sur ce site a d'abord été occupée par Henry Clark, un ravitailleur agréé (fn. 69) et doit vraisemblablement son nom à sa proximité avec Sunderland House. Il semble avoir continué comme une taverne ou une maison publique, en cours de reconstruction vers 1774 et de nouveau en 1875, lorsque Le constructeur a attiré l'attention sur le « design silencieux et discret » du nouveau bâtiment. (note de bas de page 70) L'almanach britannique également approuvé la « conception calme et bonne, qui fait honneur au goût et à l'ingéniosité de l'architecte, M. J. T. Wimperis, qui a mis à profit l'espace étroit à sa disposition ». (note de bas de page 71)

Le climat de l'opinion change et il y en aura peu aujourd'hui pour approuver les vues de ces critiques du XIXe siècle sur la valeur architecturale des Sunderland Arms, un bâtiment affirmé de cinq étages conçu dans un style gothique victorien féroce. La façade principale de la rue Sackville avait quatre fenêtres de large, le coin était courbé et la façade de retour de la rue Vigo avait une fenêtre de large. Les portes et les fenêtres du rez-de-chaussée aux encadrements élaborés étaient placées entre de simples piliers de granit poli. La face supérieure était en briques avec quelques pansements en pierre, tous uniformément peints au cours des dernières années. Chaque étage était défini par un bandeau ou une corniche, ceux des deuxième et quatrième étages étant très ornés, ces derniers ayant des gargouilles aux extrémités de chaque façade. Les fenêtres du premier étage avaient des linteaux en pierre de forme curieuse sous des arcs de décharge plats en brique à deux centres, les lunettes étant remplies de couches de briques moulées. Les fenêtres des deuxième et troisième étages avaient des arcs segmentés et de larges marges en retrait, tandis que les fenêtres du quatrième étage étaient disposées en alternance avec des niches aveugles dans une arcade continue. Les fenêtres de l'arc d'angle étaient grandes, chacune étant divisée en trois lumières, larges entre étroites, par des meneaux de pierre. Cet élément d'angle a été terminé au-dessus du troisième étage avec un haut spirelet conique, s'élevant contre un pignon bas.

Côté ouest

Nos. 25–27 (conséc.) Rue Sackville

Le Sunderland Arms était bien assorti au bâtiment le plus au nord du côté ouest de la rue Sackville, n° 25. Il avait été occupé, et peut-être construit, par JT Wimperis, (fn. 72) et est une conception sinistre d'un caractère éclectique de la Renaissance exécuté en brique grise avec des habillages de brique moulurée et de pierre. Ce bâtiment est suivi d'une série de maisons, nos 26 à 36, datant généralement des années 1730, mais de taille, d'échelle et de caractère variés. Bien que très modifiées, toutes conservent certaines caractéristiques intéressantes.

Le n° 26 a une façade de quatre étages, trois fenêtres de large, le rez-de-chaussée étant revêtu de stuc brut. La face supérieure est en brique et les fenêtres sont encadrées d'architraves moulurées en stuc, celles du premier étage étant terminées par des frises et corniches unies. Une balustrade de balcon en fonte, de conception légèrement gothique, s'étend devant les fenêtres du premier étage, et il y a une architrave et une corniche, probablement en ciment, sous l'étage mansardé. Il reste peu de chose à l'intérieur de la maison, il y a des pilastres doriques cannelés pour marquer la jonction du passage avant avec le compartiment d'escalier, et la balustrade de l'escalier est composée de balustres simplement tournés s'élevant de cordes coupées ornées de consoles sculptées. La pièce de devant a un mur arrière courbé, vraisemblablement une modification du début du XIXe siècle.

Le n° 27 est une maison aux larges façades du début des années 1730, considérablement remaniée à diverses époques. La façade a quatre étages de haut (le grenier étant un ajout) et quatre fenêtres de large avec la paire de gauche plus rapprochée que la droite. Le rez-de-chaussée à façade en stuc simple contenait jusqu'à récemment une paire de portes « Flitcroft » à gauche des deux fenêtres à cadre d'architrave. La porte de droite a survécu, sans sa frise ni sa corniche, et constitue probablement l'entrée d'origine. La porte de gauche, peut-être une fenêtre modifiée éclairant le hall d'escalier principal, a été remplacée par une petite devanture. La face supérieure est en brique, mais des architraves moulurées en stuc ont été ajoutées à toutes les fenêtres, celles du premier étage étant à oreilles et terminées par des frises et des corniches. La frise et la corniche unies sous l'étage mansardé marquent probablement la finition de la façade d'origine. L'escalier principal, occupant un compartiment carré de deux étages dans la moitié sud de la façade, a été remplacé par un passage d'entrée et une boutique avec une pièce au-dessus, et rien de notable ne subsiste dans les pièces du rez-de-chaussée. Tous les étages sont desservis par l'escalier de service d'origine, de modèle à pattes de chien et de conception simple. La pièce de façade nord au premier étage est dotée d'une corniche en caisson en bois de large circonférence, et les garnitures et les revêtements muraux peuvent dissimuler des boiseries d'origine. La salle du fond est presque carrée, avec une cheminée d'angle, et elle conserve une corniche à modillons de plâtre entourant un plafond finement modelé, peut-être par le plâtrier inconnu qui a travaillé au n° 36. Le dessin comprend un octogone central renfermant un cadre baroque de volutes , feuillages et masques, l'intérieur rempli d'un motif de couche en bas relief. Des moulures unies forment un anneau extérieur de panneaux, d'écoinçons unis et de petits oblongs contenant des médaillons de portrait et des ornements à volutes. Le placard qui sort de cette pièce est bordé de lambris ovolo terminés d'une corniche en caisson. Une grande partie des boiseries d'origine, simples dans une charpente non moulée, subsiste dans les pièces du deuxième étage, et deux bonnes cheminées subsistent, dont une avec une frise sculptée en "chinoiserie".

No 28, rue Sackville

James Paine, l'architecte, a été employé ici entre 1769 et 1774 par Sir Peniston Lamb, le premier Lord Melbourne. L'occasion était peut-être le mariage de ce dernier avec Elizabeth Milbanke en 1769, lorsqu'il succéda à son père, Sir Matthew, comme occupant de la maison. (fn.73) Dans ses dessins publiés, Paine n'illustre qu'une cheminée en marbre statuaire pour la maison de la rue Sackville, mais il a peut-être fait d'autres travaux ici. (note de bas de page 74) Il était également employé par Lord Melbourne à Melbourne House, Piccadilly. (note de bas de page 75)

Le n°28 est la plus grande maison de la rue, ayant une façade de 45 pieds. L'avant est aussi simple que le reste, mais plus grand. Une grande devanture de magasin a été insérée dans la moitié sud du rez-de-chaussée, et il y en a une plus petite à gauche de la porte dans la moitié nord, où le large bandeau marque encore le niveau du premier étage. La face supérieure est en brique, avec cinq fenêtres pleines largement espacées à chaque étage. La frise et la corniche d'origine en pierre subsistent au-dessus du deuxième étage, et le grenier ajouté est terminé par un simple entablement, probablement en ciment. Dans le toit mansardé pentu, cinq lucarnes à fronton. Des modifications successives ont obscurci le plan d'origine, mais il semble raisonnablement clair que la porte d'entrée s'ouvrait directement sur le compartiment principal de l'escalier, son étage supérieur étant maintenant une pièce du premier étage. La maison est maintenant desservie par l'escalier secondaire, aux proportions généreuses, montant en trois volées autour d'un puits ouvert il est de construction en bois, avec une main courante moulurée reposant sur des balustres tournés d'un motif simple, s'élevant de cordes fermées ayant une moulure et visage pulviné. L'élément d'origine de loin le plus beau de la maison est le travail décoratif dans la pièce avant nord au premier étage, anciennement l'étage supérieur du compartiment d'escalier principal. Au-dessus du beau dado lambrissé, de ses plinthes et de ses couronnements de corniche enrichis de sculptures, les murs simples s'élèvent jusqu'à une simple corniche et une simple anse de plâtre. Le plafond est richement décoré de plâtres finement modelés de caractère baroque, probablement d'une main italienne. Un lourd patron de feuilles, entouré d'arabesques en bas relief, est centré dans un panneau ovale formé par une moulure audacieuse de guirlande de lauriers. Cet ovale est à son tour encadré par des moulures plus légères formant un oblong aux coins incurvés. L'espace entre celui-ci et le cadre oblong extérieur est rempli d'ornements, de volutes sinueuses qui se rencontrent dans chaque coin contre un masque féminin avec une coiffe festonnée, et sur chacun des côtés les plus longs se trouve un cartouche à volutes. Cette décoration semblerait dater des années 1730, et il n'y a rien dans la maison qui puisse être attribué à James Paine sauf, peut-être, une belle cheminée dans la salle d'exposition du rez-de-chaussée. Exécuté en marbres blancs et colorés, la forme générale est classique et la décoration sculptée a une saveur rococo. Il n'y a, cependant, aucune trace de la cheminée terminale incluse dans les conceptions publiées de Paine.

No 29, rue Sackville

Le bail de cette maison, le plus ancien à avoir été accordé, fut à William East le 24 décembre 1730. (fn. 45) La maison fut probablement terminée en 1732 (fn. 25) et était l'une des deux de la rue à construire sous la surveillance directe du propriétaire occupant.

William East était un avocat qui exerçait ses fonctions à la cour du duché de Lancaster (fn. 76) et épousa une fille du protonotaire en chef des plaids communs. Il a construit Hall Place à Hurley dans le Berkshire comme résidence de campagne à peu près en même temps que la maison de Sackville Street, entre 1728 et 1735, mais on ne sait pas qui a conçu la maison ou y a travaillé. (fn. 34) East mourut en 1737, laissant à sa femme le contenu des deux maisons, à l'exception de son assiette, de ses livres et de ses photos dont elle eut l'usage jusqu'à la majorité de leur fils William. (fn. 77) Madame East a continué à être cotée pour la maison de la rue Sackville jusqu'en 1761, il semble qu'elle ait été vendue ou louée par son fils en 1764. (fn. 25)

John Parker, plus tard premier baron Boringdon, a déménagé ici du n° 16 en 1770 (fn. 25) et a employé Robert Adam pour exécuter un projet de décoration pour le salon de devant. Seule la conception du plafond de cette pièce a survécu parmi les dessins d'Adam, mais il a peut-être bien fait plus de travail ici. (fn. 78) Il travaillait déjà à la maison de campagne de Parker à Saltram dans le Devonshire et a continué à le faire après cette date. (note de bas de page 79)

La maison a une façade de trente et un pieds, et a été planifiée sur une échelle généreuse avec la disposition conventionnelle d'une pièce avant et d'une pièce arrière au sud du passage d'entrée et d'un escalier une petite pièce avec un placard conduit hors de la pièce arrière (fig. 65). Le même plan, exécuté avec des détails similaires, se trouve aux n° 34 et 35, les maisons jumelées plus bas dans la rue. Au n° 29, le rez-de-chaussée a été considérablement modifié et le passage d'entrée a été réduit en largeur. Le pavage, de carrés Portland avec losanges noirs, est d'origine, de même que le revêtement mural de grands panneaux en encadrement cyma au-dessus d'un pli uni. La corniche en boîte, cependant, a été remplacée par une corniche «grecienne» en plâtre avec une audacieuse moulure en forme d'œuf et de fléchette, et une arche profonde à tête elliptique, détaillée dans le même style, forme l'entrée du compartiment d'escalier. Ces traits « grecs » semblent dater du début du XIXe siècle. À l'intérieur de l'arc se trouvent les deux pilastres ioniques cannelés qui marquaient à l'origine la jonction du passage et de l'escalier. Ils portent un entablement approprié, sa corniche dentée étant retournée sur chaque mur, au-dessous du palier du premier étage de l'escalier. La porte de l'arrière-salle au rez-de-chaussée a un encadrement de porte audacieusement saillant, composé d'une architrave à oreilles avec une frise en pulvino et une corniche dentée. L'escalier, qui a été gravement endommagé par le feu mais a été finement restauré, est un exemple noble du type généralement utilisé par Vanbrugh et Hawksmoor. Il monte et revient en vols parallèles avec un puits étroit entre eux. Les cordes sont dissimulées par les faces de retour des contremarches, chacune chevauchant la dernière et se terminant par un profilé de support auquel se conforme le soffite moulé. La main courante moulurée profonde repose sur de très gros balustres de section carrée, tournés en colonnes doriques reposant sur des urnes à cannelures en spirale (fig. 66). Les piliers, appariés à chaque palier et tournés en colonnes cannelées avec des chapiteaux corinthiens finement sculptés, sont assortis de pilastres sur le dado lambrissé de l'escalier.

No 29, rue Sackville, plan du premier étage

Outre l'escalier, l'élément le plus important de cette maison est le plafond de la pièce de devant du premier étage, conçu en 1770 par Robert Adam pour John Parker (planche 146a). En comparant le plafond existant, très endommagé par l'incendie, avec le dessin d'Adam au musée de Sir John Soane, il semble que la plupart des travaux en filigrane et tous les ornements peints ont disparu, mais la conception de base survit. Le motif radial préféré d'Adam est adopté, à partir d'une moulure circulaire centrale encadrant à l'origine un médaillon peint. De ce cercle central rayonnent huit chaînes de cosses, joignant les angles d'un grand octogone qui est encadré par un carré, ses angles remplis d'ornements en éventail. Sur les côtés nord et sud de la grande place se trouvent deux panneaux étroits remplis d'ornements, complétant l'oblong du plafond.

Nos 30 à 35 (conséc.) Rue Sackville

Les façades de ces maisons sont illustrées sur la planche 128a. Le n° 30 est une grande maison des années 1730, très remaniée, avec une façade de trois étages, cinq fenêtres de large. Le rez-de-chaussée a été remanié, probablement à la fin du XIXe siècle, pour fournir une devanture et deux portes qui sont disposées en baies égales entre des pilastres doriques bosselés. Ceux-ci supportent un entablement, sa frise étant ornée de patères entre des triglyphes largement espacés. La face supérieure est en brique, mais les fenêtres, à l'origine unies, ont été habillées d'architraves en stuc, celles du premier étage ayant des frises et des corniches, avec des frontons triangulaires au-dessus des trois du milieu. La corniche d'origine en pierre a survécu, mais le parapet en brique a été recouvert de stuc. La porte d'entrée, dans la deuxième travée en partant de la droite, s'ouvre sur le hall d'entrée, désormais divisé par une cloison vitrée. Cette salle est bordée sur environ les deux tiers de sa hauteur de lambris ovolo, terminés par un couronnement de corniche. La porte d'accès à la pièce de devant est moderne, mais elle est encadrée par une architrave originale aux moulures enrichies. L'escalier est moderne mais il occupe probablement le compartiment d'origine. La salle avant sud au premier étage est bordée de boiseries ovolo-moulées et les portes ont des architraves moulurées enrichies. Une frise de plâtre uni termine les murs et le plafond est encadré par une corniche à modillons en plâtre très enrichie.

No 29, rue Sackville, balustrade d'escalier

Le n° 31, mis à part le porche ajouté, conserve une façade des années 1730 peu remaniée, haute de trois étages et large de cinq fenêtres. Le porche grossièrement détaillé et la lourde balustrade de la zone datent probablement de la fin du XIXe siècle, mais le rez-de-chaussée a toujours sa façade en brique simple terminée par un bandeau simple. Les fenêtres, comme celles des étages supérieurs, sont disposées dans des ouvertures simples avec des appuis en pierre et des arcs plats en briques calibrées. Les deux fenêtres sud du deuxième étage ont été allongées. La corniche principale est en pierre et au-dessus se trouve un parapet en briques, dissimulant en partie les quatre lucarnes du toit mansardé. L'escalier principal occupe un compartiment à deux étages au sud de la pièce de devant. L'escalier est d'origine et a des consoles bien sculptées jusqu'aux cordes, mais la balustrade semble dater du début du XIXe siècle. Bien que l'intérieur, en général, ait été considérablement modifié, quelques excellents boiseries et architraves bien sculptées subsistent pour indiquer la qualité des finitions d'origine.

Le n°32 est aussi une maison des années 1730, très remaniée à l'intérieur à la fin du XVIIIe siècle et ces dernières années. La façade, de grande dimension mais conforme au schéma général de la rue, a quatre étages de haut, le grenier étant un ajout, et quatre fenêtres de large. Le rez-de-chaussée est en grande partie occupé par une large devanture de magasin, à droite de laquelle se trouve la porte aux détails charmants, une insertion de la fin du XVIIIe siècle située dans une simple ouverture en plein cintre dans la façade en briques. La porte est encadrée par une architrave moulurée et flanquée d'étroites fenêtres latérales entre les demi-pilastres doriques. Au-dessus de la porte se trouve une imposte divisée radialement, entourée d'un tympan en forme d'éventail, sa surface modelée avec un anneau de panneaux contenant chacun une patère. La partie supérieure de la façade est, comme d'habitude, très simple, et la corniche est fermée à chaque extrémité par un encorbellement, vraisemblablement ajouté lorsque le grenier d'origine a été remplacé par l'étage mansardé actuel.

Le traitement de type Wyatt de la porte s'étend jusqu'au hall d'entrée, qui est la caractéristique la plus remarquable de l'intérieur. Il s'agit d'un plan oblong, et chaque long mur latéral est légèrement en retrait entre des demi-pilastres supportant un large arc segmentaire, selon l'arc segmentaire élevé encadrant la porte et l'arc correspondant qui s'ouvre sur l'escalier. Le couronnement des pilastres se poursuit au-dessus de la porte d'entrée et à travers chaque paroi latérale, où le tympan segmentaire est décoré d'un petit médaillon circulaire d'un sujet de figure classique. Les murs sont terminés par une corniche délicate comportant une bande de cannelures entrecoupées de têtes de bélier. Il y a des éléments décoratifs dans le même style dans certaines des pièces du premier étage, maintenant très modifiées et subdivisées. Les encadrements de portes aux architraves, frises et corniches enrichies, les corniches aux murs délicatement modelées, les moulures des panneaux de plafond et les motifs d'éventails ovales, sont similaires à ceux représentés dans l'aquatinte de 1809 de la "Salle de réunion de la Société d'agriculture" de cette maison. (Planche 39a).

Le n°33 est plus petit que ses voisins, la parcelle n'ayant que 22 pieds de large. La façade est conforme au type, étant haute de quatre étages et large de trois fenêtres, le rez-de-chaussée est maintenant rempli d'une devanture de magasin moderne, et l'étage mansardé au-dessus de la frise et de la corniche est probablement un ajout. Bien que l'intérieur ait été considérablement modifié, certains des panneaux d'origine ovolomoulés ont survécu, mais il n'y a aucune caractéristique notable.

Les numéros 34 et 35 semblent avoir été construits par paire, leurs façades étant uniformes en hauteur d'étage et en espacement des fenêtres. La façade en briques d'origine a été recouverte de stuc et les fenêtres ont été habillées d'architraves, celles du premier étage ayant des frises et des corniches. L'entrée du n° 34 n'est pas différenciée des fenêtres du rez-de-chaussée, mais au n° 35, la porte est encadrée d'une audacieuse architrave à arc segmentaire, la porte étant encastrée entre des colonnes ioniques supportant une imposte sous une grande imposte.

L'intérieur du n° 34 a été considérablement modifié à diverses époques. Le passage d'entrée présente une corniche à modillons en plâtre, et des pilastres en bois à fûts cannelés et chapiteaux doriques enrichis marquent la jonction avec le compartiment de l'escalier. Les volées supérieures de l'escalier sont modernes, mais la partie inférieure a toujours ses balustres d'origine, tournés en colonnes doriques élancées sur des bases d'urnes, et les supports finement sculptés des cordes. Dans la pièce de devant du premier étage se trouve un bon plafond de caractère de la fin du XVIIIe siècle, où une moulure simple définit un grand panneau ovale à l'intérieur duquel se trouve un ovale plus petit, bordé d'une guirlande festonnée et brisé par quatre petits cercles, peut-être destinés à contenir médaillons peints. L'ovale intérieur est divisé en secteurs par des chaînes de cosses rayonnant à partir d'un ornement central en éventail. Chaque angle du plafond est orné d'un motif de volutes ramifiées et de gerbes de feuillage, et une corniche de feuilles d'acanthe autoportantes forme la bordure.

No 36, rue Sackville, élévation

Le n° 35 a également souffert intérieurement d'altérations, et dernièrement de déprédation et de négligence. Le large hall extérieur et le passage d'entrée présentent une forte affinité avec le passage d'entrée du n° 29, le passage étant bordé du même type de lambris, terminé ici par une corniche dentée en bois, et comportant des pilastres ioniques cannelés similaires pour marquer la jonction. avec le compartiment d'escalier. La rampe d'escalier a été remplacée par une rampe moderne bon marché, mais les supports sculptés d'origine ornent toujours les cordes et le dado lambrissé survit. Le compartiment est aux proportions généreuses et chaque demi-palier est éclairé par une grande fenêtre en plein cintre. Sur le palier du premier étage se trouvent trois portes, dont une à store répondent dans le mur mitoyen, le tout étant encadré d'architraves enrichies. L'étage supérieur du compartiment est terminé par une riche corniche de plâtre à modillons. Les pièces du premier étage ont été subdivisées dans la salle du fond est un dado de panneaux surélevés et en champ et une cheminée en bois de caractère fin du XVIIIe siècle, avec des consoles cannelées atténuées supportant une corniche-étagère. On dit que le boîtier dissimule une cheminée similaire dans la pièce de devant, où les portes et les fenêtres sont finies avec des architraves enrichies, et les murs ont une corniche avec une moulure audacieuse en forme d'œuf et de fléchette. Les pièces du deuxième étage sont garnies de lambris ovolo, terminés par des corniches en caisson.

No. 36, rue Sackville, encadrement de porte

36, rue Sackville

Le bail à bâtir de cette maison a été accordé le 22 juin 1732 à Edmund Turnor, (fn. 45) un riche gentilhomme de Panton dans le Lincolnshire, dont le nom apparaît pour la première fois dans les taux en 1733. Il était un descendant de Sir Edmund Turnor du Lincolnshire. qui avait possédé le 2 Cleveland Square dans la partie sud de la paroisse, (nf. 80) et le père d'Edmund Turnor, l'antiquaire. (fn. 81) Il employa Henry Flitcroft, qui était partie au bail, comme architecte. (note de bas de page 82)

Le beau plâtre du compartiment de l'escalier a été copié au n° 10 St. James's Square, qui a été construit pour Sir William Heathcote par Benjamin Timbrell sous la supervision de Flitcroft. L'accord entre Timbrell et Sir William pour le n° 10 précisait que le plâtre de l'escalier devait être exécuté « de la même manière que M. Turners dans Sackville Street qui a été construit par ledit Henry Flitcroft ». (fn. 83) Le plâtre du n°10 a été exécuté par un artisan italien.

Le n° 36, malgré des changements internes considérables, demeure l'un des plus intéressants et des plus importants de la rue Sackville, ne serait-ce que parce que Flitcroft est connu pour avoir été concerné par sa conception. Le terrain fait 33 pieds de large et la façade (fig. 67) a quatre étages (le grenier étant un ajout) et quatre fenêtres de large, avec la porte dans la deuxième ouverture à partir de la gauche. La façade de conception simple est exempte de modifications sérieuses, à l'exception de l'étage mansardé ajouté, avec ses fenêtres surdimensionnées. Il y a une affinité notable entre ce front et celui du groupe Timbrell-Flitcroft aux n° 9 et 10 St. James's Square. Ici encore, la maçonnerie simple n'est soulagée que par le bandeau du rez-de-chaussée, par la corniche principale et par l'encadrement de porte classique, tout en pierre. Cette porte, typique de Flitcroft, a une architrave moulurée flanquée de jambages étroits, et une corniche-capot reposant sur des consoles à volutes.

Un mur transversal divise l'intérieur, avec deux pièces au nord, et au sud un hall d'entrée avec un passage menant après l'escalier de service à l'escalier principal à l'arrière, au-delà duquel se trouve une aile de placard. L'intérieur a été remanié à plusieurs reprises, mais de beaux éléments décoratifs subsistent. Mieux encore, la pièce de devant au rez-de-chaussée, qui est bordée de très bonnes boiseries, composée d'un soubassement uni et de larges panneaux muraux aux moulures richement sculptées. Les architraves des fenêtres sont enrichies et la corniche principale est sculptée d'œufs et dard et d'une moulure feuillagée. La porte placée au centre est encadrée d'une architrave enrichie, à oreilles et à onglet sur la tête pour admettre une sculpture de rouleaux d'acanthe flanquant une coquille Saint-Jacques. Cette cassure dans l'architrave interrompt la frise en accolade de feuilles d'acanthe et soutient une cassure en avant dans la corniche, qui présente un ovule en forme d'œuf et de dard sous une couronne dentée. L'espace au-dessus du chambranle est orné d'un masque d'Aurora flanqué de festons de draperie et de pampilles (fig. 68).

Un motif ornemental similaire, vraisemblablement placé sur la porte entre les pièces avant et arrière, a été repositionné dans la pièce arrière. Ce changement s'est sans doute fait lors de l'approfondissement de la salle avant au détriment de la salle arrière.

No. 36, rue Sackville, balustrade d'escalier

L'escalier principal s'élève sur les côtés ouest, sud et est du compartiment à deux étages, se terminant par un palier sur le côté nord qui se prolonge à l'ouest pour donner accès à l'aile. Les escaliers sont en pierre, les marches profilées en console étant en porte-à-faux des murs, et la balustrade est une belle balustrade en fer forgé, ressemblant étroitement à celle du n° 46 Berkeley Square, une maison avec de nombreux détails évocateurs de Flitcroft (fig. 69 ). Il n'y a cependant aucune trace des riches décorations du stucateur qui ont servi de modèle à celles qui ornent l'escalier du n° 10 de la place Saint-Jacques.Les chambres du premier étage sont, en général, décorées simplement de lambris unis dans des encadrements en cyma.


Le National Trust se prépare à célébrer son histoire gay

Le long mariage heureux et les chambres très séparées de Vita Sackville-West et de son mari, Harold Nicolson, seront célébrés dans leur maison du Kent alors que le National Trust porte pour la première fois son attention sur l'histoire gay enfermée dans les murs de beaucoup de ses propriétés.

Les Nicolson étaient un couple célèbre et dévoué, et avaient deux fils, l'écrivain et éditeur Nigel et l'historien de l'art Benedict, mais tous deux avaient également des relations passionnées avec des partenaires du même sexe.

Les jardins du château de Sissinghurst. Photographie : Alamy

Leur maison de campagne bordée de livres encore pleine de leurs biens, entourée des jardins idylliques qu'ils ont créés au château de Sissinghurst dans le Kent, a rarement été vue par le public car elle a été entretenue par la famille comme une retraite d'écrivain, mais elle sera maintenant sur voir par billet horaire tous les jours les jardins sont ouverts.

La relation de Sackville-West avec Virginia Woolf a inspiré son roman Orlando, à la suite d'un héros qui a changé de sexe à travers les siècles à Knole, la somptueuse maison ancestrale que Sackville-West adorait mais ne pouvait pas hériter en tant que fille, et a donc dû partir pendant qu'un cousin s'y installait. Knole est également maintenant une propriété du National Trust. Ce mois-ci, la fiducie a acheté un exemplaire de présentation de la première édition du livre, inscrit par Woolf à Edward Sackville-West, le cousin qui a hérité de la propriété.

La fiducie publiera l'année prochaine un nouveau guide racontant l'histoire LGBTQ de certaines de ses propriétés et organisera une série d'événements sous le titre Préjugés et fierté, y compris Sutton House Queered, un programme d'un an dans la propriété de Hackney construite comme le manoir d'un marchand Tudor et qui dans les années 1980 était devenu un squat anarchiste fortement graffé.

Sutton House, Hackney, Londres. Photographie : Graham Turner/The Guardian

Sarah Waters, auteur du roman historique à succès Tipping the Velvet, qui travaille avec la fiducie sur le projet, a déclaré : « De nos jours, nous pouvons tous être un peu plus audacieux pour explorer et profiter du riche héritage du Royaume-Uni en matière de sexe et de diversité des genres. Et je dirais que sans une prise de conscience de cet héritage, notre expérience de certaines propriétés du National Trust est incomplète. »

Les expositions à Smallhythe Place dans le Kent ne se concentreront pas sur l'actrice glamour victorienne Ellen Terry, mais sur les femmes avec lesquelles sa fille, Edy Craig, a partagé sa vie et sa maison. En juin, il y aura des représentations de The Boy, une dramatisation de De Profundis, la lettre angoissée qu'Oscar Wilde a écrite à son amant Bosie de la prison de Reading.

Simon Murray, directeur du National Trust, a déclaré que le programme de l'année – sur lequel il travaille avec l'Université de Leicester – n'était que le début de ses efforts pour s'attaquer à des aspects plus complexes de son histoire, y compris le suffrage des femmes en 2018 et le bicentenaire du Peterloo Massacre en 2019.

"Au cours des prochaines années, nous explorerons certains des aspects complexes et souvent plus difficiles de l'histoire de nos lieux, des histoires que nous avons peut-être évitées, mais qui sont importantes pour notre compréhension de leur histoire", a-t-il déclaré.


Fort Sackville

Fort britannique de Sackville

Fort Sackville était un avant-poste britannique situé dans la colonie frontalière de Vincennes. Commencé en 1777 et nommé d'après un fonctionnaire du gouvernement britannique, c'était l'un des nombreux forts construits par les Français, les Britanniques ou les Américains de 1732 à 1813 dans cette importante colonie frontalière.

Occupation britannique

Le lieutenant-gouverneur britannique Edward Abbott arriva à Vincennes le 19 avril 1777 et organisa immédiatement les villageois en trois compagnies de milice. Peu de temps après son arrivée, Abbott a été alarmé par un certain nombre d'Indiens qui parcouraient librement la ville. En conséquence, un courrier a été envoyé à Kaskaskia avec des ordres pour le commandant Philippe de Rocheblave, d'envoyer quatre pièces d'artillerie de Fort Gage. Abbott a ensuite ordonné la construction d'une palissade autour du bâtiment du siège à deux étages. Des détails de fatigue composés de miliciens de Vincennes et de soldats de Detroit ont terminé la palissade à l'automne.

Abbott a nommé le fort « Sackville » en l'honneur de Lord George Germain, connu sous le nom de Lord Sackville de 1720 à 1770. La palissade était de forme quadrangulaire avec quatre côtés de longueurs différentes. Le mur ouest se trouvait à environ 35 pieds de la rivière Wabash. Le mur mesurait 215 pieds de long. La rue principale ou côté nord mesurait 190 pieds de long et une porte à l'intérieur de ce mur était alignée avec la rue principale (la première rue d'aujourd'hui). Le mur sud mesurait 165 pieds, tandis que le côté est, qui faisait face à l'église catholique, mesurait 203 pieds de long. Les rondins des murs de la palissade ont été nivelés à onze pieds et à mi-chemin le long de chaque mur, un angle saillant avec des plates-formes de tir a été construit. Les quartiers à deux étages d'Abbott étaient situés dans la partie nord-est du fort. Après avoir jeté les bases du fort Sackville, Abbott quitte Vincennes le 5 février 1778.

Sous une nouvelle direction

Le 17 décembre 1778, le lieutenant-gouverneur Henry Hamilton, successeur d'Abbott, arriva avec des compagnies de soldats britanniques, des milices françaises de Detroit et des alliés indiens. Hamilton était consterné par l'état du fort. Des équipes de travail se sont immédiatement mobilisées pour corriger les lacunes. Au début, Hamilton prévoyait d'abattre les murs et de construire un nouveau fort triangulaire avec un blockhaus à chaque coin. Le major Jehu Hay, le commandant en second de Hamilton, a proposé une idée qui s'avérerait moins coûteuse et plus facile à défendre. Le plan de Hay prévoyait de laisser la palissade telle quelle et de construire deux blockhaus. Un blockhaus serait à l'angle nord-est l'autre au sud-ouest.

Reconstruire un fort

Les travaux avançaient rapidement sur le fort. Les soldats britanniques ont construit une poudrière et toute la poudre à canon du roi était stockée en sécurité. La poudre à canon était également collectée auprès des habitants et stockée dans le fort. À l'insu de Hamilton, certains habitants avaient caché de la poudre à canon (poudre qui s'avérerait indispensable à l'armée d'invasion de Clark). Le 28 décembre, une nouvelle caserne, qui abritera 50 soldats, et un poste de garde ont été achevés.

Hamilton effectua une inspection officielle le 6 janvier 1779. Il rapporta que des charpentiers encadraient une deuxième caserne de 40 pieds de long sur 18 pieds de large, et que les Français de la région équarriraient des rondins pour un blockhaus. Un détachement de six hommes a complété un puits le 7 janvier. Le 15, la deuxième caserne avait été encadrée. Le 18, un nouveau drapeau britannique est hissé sur le fort et les soldats saluent le roi.

Le rapport de Hamilton à ses supérieurs le 27 janvier indiquait que le bois et les planches de l'un des blockhaus étaient terminés et prêts à être levés et que la deuxième caserne était en planches à clin. Le lendemain, le blockhaus sud-ouest est érigé. Ce blockhaus était à l'épreuve des mousquets et avait cinq sabords pour un canon, son niveau inférieur était percé pour les mousquets des défenseurs. Le 30 janvier, un des canons de trois livres est monté dans ce blockhaus.

Le travail continu tout au long des 9 et 10 a vu les deux angles saillants inutiles supprimés et de nouveaux murs droits installés. Le blockhaus nord-ouest, commencé le 6 février, fut encadré le 18 et achevé le 22 à l'exception de la pose de cinq volets qui attendaient le forgeage des ferronneries par le forgeron. Un canon de trois livres était monté dans ce blockhaus. Les deux angles saillants qui restaient étaient percés. Le terrain de parade était gravillonné.

Le temps s'écoule

Hamilton était toujours insatisfait de nombreux éléments du fort. Il aurait peu de temps pour réfléchir à de telles choses. George Rogers Clark attaquerait le 23 février 1779. Dans son journal, Hamilton énonce les raisons pour lesquelles il envisageait de se rendre : personnes armées de fusils - Le fort était presque entouré de maisons ou d'autres bâtiments . . . - Le N.E. Angle du fort projeté sur la rive sablonneuse de la rivière, & aurait pu être miné par les assaillants à couvert.

La reddition

Les Américains rebaptisent le fort en l'honneur du gouverneur de Virginie Patrick Henry. A la fin de la Révolution américaine, le fort est abandonné. À l'automne 1787, le major John Hamtramck et ses soldats campent sur les ruines du fort Patrick Henry. L'état détérioré du fort dictait qu'une nouvelle fortification serait nécessaire. Le nouveau fort a été construit au nord du site d'origine et nommé Fort Knox. Il est probable que les citadins utilisaient du bois de l'ancien fort. Il aurait été plus facile d'emporter une bûche de la structure abandonnée que de couper du bois neuf dans les bois. Peut-être qu'une poutre de l'ancien fort se trouve encore dans la ville quelque part contenue dans l'un des nombreux bâtiments historiques de la ville.

Trouver Fort Sackville

De 1969 à 1971, l'Université de l'Indiana a mené des recherches archéologiques dans le parc au nord du mémorial George Rogers Clark. Des artefacts du 18 e siècle ont été découverts ainsi que des bric-à-brac du 19 e siècle. Des portions de murs de palissade ont été découvertes. L'identification de leur origine était impossible en raison de la proximité de la palissade française de 1732, Fort Sackville, et du Fort Knox III de 1812. Ces trois fortifications se trouvaient à peu près sur le même site.


La capitulation britannique à Fort Sackville

Le 25 février 1779, Fort Sackville est rendu, marquant le début de la fin de la domination britannique en Amérique&# x2019s frontière occidentale.

Dix-huit jours plus tôt, George Rogers Clark avait quitté Kaskaskia sur le fleuve Mississippi avec une force d'environ 170 hommes, dont des miliciens du Kentucky et des volontaires français. Le groupe a parcouru plus de 200 miles de terres couvertes d'eaux profondes et glacées jusqu'à ce qu'ils atteignent le fort Sackville à Vincennes (Indiana) le 23 février 1779. Après avoir brutalement tué cinq Amérindiens captifs alliés britanniques à vue du fort, Clark a sécurisé le reddition de la garnison britannique du lieutenant-gouverneur Henry Hamilton à 10 h le 25 février.

À leur arrivée à Vincennes, les colons français, qui s'étaient alliés à Hamilton lorsqu'il a pris le fort en décembre, ont accueilli et approvisionné les forces de Clark&# x2019. À l'intérieur de Fort Sackville, Hamilton n'avait que 40 soldats britanniques et un nombre égal de volontaires français mixtes&# x2014les colons français se sont battus des deux côtés de la Révolution américaine&# x2014 et de la milice de Detroit. La partie française de Hamilton&# x2019s force était réticente à se battre une fois qu'ils ont réalisé que leurs compatriotes s'étaient alliés avec Clark.

Clark a réussi à faire ressembler ses 170 hommes à 500 en déployant des drapeaux adaptés à un plus grand nombre de troupes. Les bûcherons capables de remplir les rangs de Clark&# x2019s ont pu tirer à un rythme rapide qui a renforcé le sentiment de Hamilton&# x2019s qu'il était entouré d'une armée substantielle. Pendant ce temps, Clark a commencé à creuser un tunnel sous le fort avec l'intention de faire exploser les magasins de poudre à canon à l'intérieur. Lorsqu'un raid amérindien a tenté de retourner au fort de la vallée de l'Ohio, Clark&# x2019s hommes tués ou capturés tous. Les exécutions publiques de tomahawk servies sur cinq des captifs ont effrayé les Britanniques quant à leur sort entre les mains de Clark&# x2019s. Leur reddition ultérieure a révélé la faiblesse britannique de la région&# x2019s Amérindiens, qui ont réalisé qu'ils ne pouvaient plus compter sur les Britanniques pour les protéger des Patriotes.


03/03/2016 – Ciaran McCrickard / National Trust – Le personnel de Knole a mis la touche finale au Great Store dans le cadre de l'énorme rénovation de la maison.

Avez-vous entendu parler du « Great Store » de Knole ? La propriété du National Trust basée à Sevenoaks ? C'est une exposition temporaire fantastique qui permet aux visiteurs de s'approcher suffisamment pour voir plus de 150 œuvres d'art et meubles en détail. Et l'une des choses les plus étonnantes est que le magasin n'a jamais été censé avoir existé en premier lieu.

En ce qui concerne les maisons, très peu peuvent se comparer à la taille de Knole. Il a été construit pour impressionner et montrer et a été décrit comme ressemblant plus à "une ville qu'à une maison". 52 escaliers et 7 cours. J'ai récemment appris que ce n'était malheureusement qu'un mythe. Dans le passé, Knole a servi de palais d'archevêque et de pavillon de chasse au roi Henri VIII.

Avec une empreinte de plus de quatre acres, Knole est la plus grande résidence privée du pays et depuis 1603, elle est sous la garde de la famille Sackville. La famille s'est toujours déplacée dans des cercles élevés et les gigantesques « salles d'exposition » et les galeries de Knole ont été remplies d'une incroyable gamme de peintures, de meubles et d'objets, qui étaient autrefois exposés dans les palais royaux, pour émerveiller et amuser les grands et les bons.

Au fil du temps, cependant, le besoin de tels espaces formels a diminué, tout comme les ressources nécessaires pour maintenir une propriété aussi extravagante, et la famille Sackville s'est retirée des grandes « salles d'exposition » et des galeries formelles, les laissant intactes et préservées dans un style quelque peu Miss Haversham. mode.

Image publiée avec l'aimable autorisation du National Trust

Beaucoup de ces énormes salles sont maintenant gérées par le National Trust et la maison est au milieu d'un projet de construction et de conservation de 19,8 millions de livres sterling sur cinq ans en partenariat avec le Heritage Lottery Fund. La phase actuelle implique l'ouverture d'un nouveau studio de conservation, où les trésors de Knole peuvent recevoir de tendres soins sous le regard attentif des visiteurs, et la conservation de la salle Reynolds, de la galerie de dessins animés, de la salle de bal et de la salle du roi.

Des siècles d'humidité et de mauvais chauffage ont gravement endommagé les pièces et leurs objets et, une fois que les salles d'exposition auront retrouvé leur lustre d'antan, les objets nouvellement conservés retrouveront leur cadre d'origine.

Bien que fonctionnant côte à côte, la construction de l'atelier de conservation et la conservation des salles d'exposition sont des projets distincts avec leurs propres échéanciers. L'idée de départ était que le studio de conservation abriterait tous les objets retirés – ou décantés pour utiliser la bonne terminologie – des salles d'exposition. Mais les travaux de construction ne se sont pas tout à fait déroulés comme prévu et l'ouverture du studio de conservation a été retardée.

Cependant, tous les objets des salles d'exposition devaient encore être relogés en toute sécurité et l'idée d'un grand magasin dans le grand hall a été conçue.

Il a fallu à huit membres du personnel et vingt-sept bénévoles 1 124,5 heures pour déplacer tous les meubles, tableaux, textiles et objets dans leur nouvelle maison temporaire dans le Grand Magasin et les placer dans les armoires et supports muraux soigneusement éclairés et non réfléchissants.

Image publiée avec l'aimable autorisation du National Trust

Hannah Pearson, responsable du marketing et des communications chez Knole, déclare : « vous entrez dans une pièce ici et elles sont énormes. Avec d'énormes plafonds et d'énormes peintures et il est facile de négliger les choses. Ainsi, même si ce n'était pas prévu, le Great Store a bien fonctionné car il a permis aux gens de voir les choses de près ».

Les anciens visiteurs sauront que, bien qu'elle regorge de trésors, Knole n'est pas le plus brillant des bâtiments. Certaines personnes pensent que c'est sombre et lugubre mais je préfère penser que cela fait partie de l'atmosphère un peu mystérieuse de la maison. Lorsque le projet de conservation en cours sera terminé et que les salles d'exposition seront entièrement rouvertes, elles «seront plus respectueuses de l'environnement pour les collections et l'éclairage sera meilleur pour les visiteurs».

Image publiée avec l'aimable autorisation du National Trust

De retour dans la Grande Salle, les meubles et objets sont soignés. Les articles vont d'un tabouret étroit en velours cramoisi - c'est un tabouret contenant un pot de chambre - provenant de l'un des palais royaux et qui a probablement été utilisé par le roi Charles II ou le roi Jacques II à une incroyable table en argent qui a été fabriquée pour Frances Sackville, comtesse de Dorset. Chaque coin de la table affiche ses initiales et ce type de mobilier en argent ouvragé a été mis à la mode à Versailles par le roi Louis XIV. C'est-à-dire jusqu'à ce que l'argent soit nécessaire pour les campagnes militaires et que chaque pièce en France soit fondue. En Angleterre, seuls trois ensembles survivent maintenant, deux au château de Windsor et celui-ci à Knole.

De nombreux objets ornés d'argent et d'or peuvent être vus scintiller sous les projecteurs, alors quand j'ai demandé à Hannah quels seraient ses deux objets préférés, ses réponses étaient un peu surprenantes –

Image publiée avec l'aimable autorisation du National Trust

Coffret Cuir Russie vers 1668

Son premier article était un coffre ou un coffre en cuir de Russie fabriqué au 17 e siècle. Hannah dit 'J'aime ce coffre. C'était dans la Cartoon Gallery avant et vous ne pouviez pas le voir de près. Lorsque vous voyez des choses dans les pièces, votre esprit essaie de tout assimiler, mais lorsque vous êtes proche des objets, vous ne vous concentrez que sur eux. J'aime tous les détails, même sur la serrure elle-même - toutes les gravures et tous les dessins.

Le cuir de Russie est une peau de bétail qui a été traitée avec de l'huile de bouleau pour la rendre résistante à l'usure et à l'eau. Celui-ci a probablement été fabriqué par Richard Pigg, fabricant de coffres de Charles II et Hannah explique que «les coffres étaient généralement utilisés pour le stockage car les familles les plus riches se déplaçaient beaucoup entre les maisons. Celui-ci est assez grand, il est donc ornemental et pratique.

Image publiée avec l'aimable autorisation du National Trust

Cabinet en ébène réalisé à Paris vers 1650

Passant à son deuxième objet, Hannah s'empresse de signaler ce meuble en ébène. Une photographie montre qu'il a généralement des pieds attachés, mais ils ont été retirés pour faciliter le stockage. Hannah's dit "Il est généralement affiché dans la chambre du roi qui est très dorée, donc vous entrez et votre œil est immédiatement attiré par le lit".

Cette armoire est également généralement fermée, vous ne pouvez donc pas voir tous ces beaux détails qui sont vraiment adorables. Quand ils l'ont ouvert, je me suis dit « Oh, c'est incroyable ! » Il y a toutes ces petites armoires et rangements et il y a des sections cachées derrière les miroirs auxquelles vous devez mettre les mains pour y accéder.

C'est dans cette armoire qu'ils ont trouvé une note de Vita Sackville-West. Vita avait environ six ans lorsqu'elle l'a écrit et il est écrit : "Dada, maman et Vita ont regardé ce tiroir secret le 29 avril 1898. Il est toujours là, niché dans le tiroir secret."

Une fois qu'Hannah a fini de me parler de ses deux pièces préférées, je lui demande pourquoi elle les a choisies, elle me dit : " J'aime vraiment cette poitrine et peut-être que je vais pour le genre d'objets moins blingy. Nous ne racontons pas toujours aux gens des histoires à Knole, il s'agit généralement de la collection ou des salles d'exposition, donc c'est incroyable quand vous établissez un lien entre un objet et une personne qui a vécu ici.

Image publiée avec l'aimable autorisation du National Trust

En passant devant le niveau inférieur des meubles, vers l'arrière de la Grande Salle, vous tombez sur un grand présentoir de peintures. Leur taille est stupéfiante et quelque peu intimidante, mais être capable de regarder de près les textures et les détails est incroyable. Tout comme le fait qu'une fois que vous avez pris les escaliers jusqu'au niveau supérieur du magasin, vous pouvez voir de près le plafond en plâtre et admirer les sculptures détaillées qui ornent la galerie du ménestrel.

Ce qui me frappe le plus, c'est que, si tout s'était déroulé comme prévu, cette expérience remarquable n'aurait jamais été disponible et cela, à mon avis, aurait été très dommage.

Lorsque le studio de conservation ouvrira plus tard cette année, le mobilier et les objets du magasin commenceront à être déplacés. Au fur et à mesure qu'un élément est retiré, un autre prendra sa place jusqu'au 30 octobre 2016, la maison fermera pour l'hiver et les 375 mètres d'échafaudage du Grand Magasin seront démontés.

03/03/2016 – Ciaran McCrickard / National Trust – Le personnel de Knole a mis la touche finale au Great Store dans le cadre de l'énorme rénovation de la maison.

La Grande Salle entamera alors une nouvelle phase de sa vie alors qu'elle sera à son tour conservée. Jusque-là, Hannah dit que ce sera «une période tellement chargée». La tour Gatehouse vient d'ouvrir. Cela fait partie du projet de conservation mais, comme c'est l'endroit où Edward (Eddy) Sackville-West a vécu, c'est le premier espace domestique à être ouvert et a une sensation très différente des salles d'exposition dans la maison principale.

« Ensuite, il y a la conservation en cours dans les salles d'exposition, le studio de conservation en cours de construction et l'ouverture du Hayloft Learning Center et du Brewhouse Café. C'est tellement excitant et occupé, les gens semblent toujours déplacer un objet incroyable ou trouver quelque chose de nouveau ».

C'est également une période très excitante pour les visiteurs, car une série de visites des coulisses et de sessions rapprochées avec des conservateurs et des conservateurs experts ont été organisées pour donner un aperçu des objets exposés et en révéler davantage sur le travail de conservation en cours. Vous pouvez en savoir plus en visitant la page des événements de Knole.

Avec l'ouverture de plusieurs nouveaux espaces, ce projet de conservation a également donné lieu à une série de nouvelles opportunités de bénévolat à Knole. Ainsi, quelles que soient vos compétences ou le temps dont vous disposez, si vous avez envie d'aller dans les coulisses pour aider à redonner de l'éclat à Knole et aider les visiteurs à trouver ce qu'il y a de mieux, jetez un œil à la page de bénévolat de Knole ou rendez-vous sur l'un de ses cafés matins spéciaux pour les bénévoles.

Des informations complètes sur les visiteurs, y compris les heures d'ouverture et les frais, sont également disponibles sur www.nationalrust.org.uk/knole

Knole, Knole Park, Sevenoaks TN15 0RP Tél. : Téléphone : 01732 462100

2016 – Ciaran McCrickard / National Trust – Le personnel de Knole a mis la touche finale au Great Store dans le cadre de l'énorme rénovation de la maison.


Vincennes

Fort Vincennes était situé le long de la rivière Wabash, à la frontière de l'Indiana et de l'Illinois d'aujourd'hui. Le fort de Vincennes était un fort en bois de la ville de Vincennes construit par les Britanniques pour garder la frontière cédée par la France après la guerre française et indienne. Le lieutenant-gouverneur britannique Edward Abbott a commencé la construction en 1777. Il a été remplacé par le lieutenant-gouverneur Henry Hamilton, qui est arrivé à la fin de 1778 avec une force de 90 réguliers britanniques et de 200 alliés autochtones. Hamilton a été bouleversé par la conception et l'état du fort, et a immédiatement commencé à travailler sur le renforcement des défenses. Le fort était à peu près carré, avec des blockhaus aux angles nord-est et sud-ouest, une caserne, un magasin et une guérite. Les parties les plus solides du fort étaient les blockhaus faits de gros bois les rendant à l'épreuve des mousquets et équipés chacun d'un canon de trois livres. En février 1779, Hamilton avait terminé les principaux travaux de construction, mais les palissades étaient encore en mauvais état.

Les Américains, craignant que chaque jour de retard ne renforce la position de Hamilton, décident de lancer une attaque hivernale sur le fort. Stationné à Kaskaskia, à environ 180 miles à l'ouest du fort, se trouvait le lieutenant-colonel George Rogers Clark, frère aîné de William Clark de Lewis et Clark. Clark quitta Kaskaskia le 6 février 1779 avec 172 miliciens américains et français. L'expédition de 180 milles s'est avérée extrêmement difficile, même selon les normes de la frontière. Bien que l'hiver n'ait pas été froid, il était extrêmement humide, obligeant les hommes à endurer des conditions humides et à patauger dans l'eau stagnante à plusieurs endroits. Au moment où Clark arriva à Vincennes le 23 février, la nourriture était également dangereusement basse.

Clark entra dans la ville au coucher du soleil. La population locale, dont beaucoup de Français, était sympathique à la cause américaine et n'a pas alerté le fort ni s'est opposée à l'approche de Clark. Malgré une grande agitation, Hamilton ne s'est pas rendu compte qu'il était attaqué jusqu'à ce que le fort soit sous le feu. Clark a ordonné la construction d'une barricade face à la porte du fort, et les deux parties ont échangé des tirs toute la nuit. Le matin du 24, Clark a demandé la reddition inconditionnelle de Hamilton, qui a été rejetée, mais Hamilton a accepté de rencontrer Clark pour discuter des conditions.

Dans l'intervalle, l'un des épisodes les plus controversés et les plus brutaux des guerres de frontières s'est produit. Un groupe de guerre d'indigènes et de Canadiens français est entré dans la ville, ignorant l'occupation américaine. Après une courte escarmouche, Clark en capture six et force les autres à fuir. Libérant les deux prisonniers français, Clark fit tuer les quatre autochtones au tomahawk en vue du fort, puis scalper et jeter dans la rivière. Clarke voulait que ce soit à la fois un moyen de dissuasion et de vengeance pour les raids à travers la frontière qu'il n'a jamais nié ni excusé pour l'action.

À 10 heures du matin le 25 février, Hamilton a rendu le fort, que les Américains ont rebaptisé Patrick Henry. Les pertes britanniques sont de onze tués et cinq blessés. Les Américains n'ont subi aucune perte lors de l'attaque, mais cinq hommes ont été tués ou blessés lorsqu'un canon capturé qui avait été trafiqué par les Britanniques a explosé lors d'un salut.


Indice

Primeiros anos Editeur

Sackville-West nasceu em Cadogan Gardens, Londres, o filho mais velho e único filho do major-general Charles John Sackville-West, que mais tarde se tornou o quarto Barão Sackville e sua primeira esposa, Maud Cecilia, née Bell (1873-1920 ). Ele foi educado em Eton e Christ Church, Oxford. [ 1 ] Enquanto estava em Eton, estudou piano com Irene Scharrer, esposa de seu chefe de família, e tornou-se altamente competencee, ganhando o prêmio de música Eton em 1918. Seu parceiro Desmond Shawe-Taylor disse sobre eles: "poucos meninos podem ter tocado em um concerto escolar no Segundo Concerto de Rachmaninov. Ele até contemplou a carreira de um pianista, mas foi impedido por problemas de saúde". [ 2 ] Em Oxford, ele fez muitos amigos literários, incluindo Maurice Bowra, Roy Harrod e L. P. Hartley, e a literatura começou a rivalizar com a música como seu principal interesse. [ 3 ] Ele deixou Oxford sem se formar e iniciou uma carreira como romancista, escrevendo uma série de romances autobiográficos. [ 1 ]

Editeur Romancista

Seu primeiro romance, La Ruine : un roman gothique, era claramente autobiográfico, e sua representação de relacionamentos turbulentos, não convencionais e, finalmente, calamitosos incluía personagens facilmente identificáveis ​​no círculo de Sackville-West. Portanto, sua publicação foi adiada e seu segundo romance, Quintette avec piano, foi publicado primeiro. [ 4 ] O biógrafo de Sackville-West, Michael de-la-Noy, escreveu : "La Ruine, como todos os esforços literários goticos sobre os quais Sackville-West se esforçava infinitamente, mas sem sentido, estava fortemente associado ao estilo de comportamento do movimento do movimento "decadente" do final do século XIX [. ] com cujo trabalho Eddy infelizmente ficou apaixonado quando tinha dezessete anos". [ 1 ]

Ele publicou mais três romances, Mandragore sur le porteur d'eau (1928), Simpson : une vie (1931) e Le Soleil en Capricorne (1934). Resenhando o terceiro romance, o Les temps disse: "O livro é escrito de maneira extremamente inteligente e divertida, mas, para uma inteligência comum, parece ser totalmente inconsequente". [ 5 ] Simpson : une vie foi un melhor recebida. O estudo de uma enfermeira infantil foi considerado "impressionante e, a seu modo, original, ainda mais porque Simpson tem uma qualidade tão fria e distante e tão pouco se assemelha à babá convencional de fato ou ficção". [ 6 ] Nesse período, longe da ficção, Sackville-West escreveu Une flamme au soleil : la vie et l'œuvre de Thomas De Quincey (1936), pela qual ganhou o James Tait Black Memorial Prize. [ 4 ] [ 7 ]

Editeur musical Obra

Em 1935, Sackville-West tornou-se crítico de música da revista Nouvel homme d'État, um cargo que ocupou por vinte anos, contribuindo com resenhas semanais de gravações. [ 3 ] Ele foi um dos primeiros admiradores e attivistas da música de Benjamin Britten. Durante a Segunda Guerra Mundial, Sackville-West ingressou na BBC como "um arranjador e directeur de programas". [ 3 ] Em 1943, ele escreveu The Rescue : un mélodrame pour la diffusion, para o qual Britten compôs a música. Foi transmitido pela primeira vez naquele ano e foi retransmitido várias vezes. O producteur da BBC Val Gielgud o classificou como "um genuíno clássico de transmissão". [ 1 ] O tema de La rescousse foi o fim de L'Odyssée. Maurice Bowra apelidou de "L'Eddyssée". [ 2 ] Pas de mesmo ano, Britten dedicou sua Sérénade pour ténor, cor et cordes un Sackville-Ouest. [ 1 ]

Além de sua coluna non Le nouvel homme d'État, Sackville-West contribuiu com um artigo trimestral substancial para o Le Gramophone e, com Shawe-Taylor, escreveu o Le guide des enregistrements, publicado pela primeira vez em 1951, um grand volume revisando todas as gravações significativas de música clássica disponíveis. [ 3 ] Eles logo acharam o fluxo de novos lançamentos esmagador e contaram com a ajuda de deux critiques mais jovens, Andrew Porter et William Mann. [ 2 ] Uma edição resenhada e atualizada do Le guide des enregistrements publicada em 1955 chegou a 957 páginas, e Sackville-West, Shawe-Taylor e seus colegas não publicaram mais nenhuma edição.

De 1950 à 1955, Sackville-West foi membro do conselho da Royal Opera House, Covent Garden, onde continuou a trabalhar pela causa da música britânica moderna, incluindo a de Michael Tippett, cuja ópera, Le mariage du solstice d'été, estreou em 1955. [ 1 ]

Vida pessoal Editeur

Une casa da família de Sackville-West ère Knole, dans le Kent. Ele mantinha quartos lá (agora abertos ao público), ma foi somente em 1945 que ele tinha uma casa própria, tendo morado com amigos os Kenneth Clarks em Upton, perto de Tetbury. Juntamente com Shawe-Taylor, ele se estabeleceu na Casa Long Crichel, perto de Wimborne. Juntamente com o pintor Eardley Knollys e mais tarde com o crítico literário Raymond Mortimer, ele estabeleceu "o que de fato era um salão masculino, entretendo nos fins de semana uma galáxia de amigos do mundo dos livros e da música". [ 1 ] Em 1956, ele também comprou a Cooleville House em Clogheen, no condado de Tipperary, na Irlanda. Com a morte de seu pai, em 8 de maio de 1962, ele herdou o título de Barão Sackville. Ele se sentou na Câmara dos Lordes, mas nunca fez um discurso. [ 1 ]

Ele morreu repentinamente em 1965 em Cooleville, aos 63 ans. [ 3 ] Shawe-Taylor escreveu: "Apenas um quarto de hora antes, ele tocava para um amigo, que estava com ele, o novo disco de Chansons des chinois de Britten [interprété] par Peter Pears et Julian Bream. Quando cheguei para o enterrement, alguns dias depois, o disco ainda estava fora da capa — algo que o meticuloso Eddy nunca teria permitido". [ 2 ] Ele foi sucedido no baronato por seu primo Lionel Bertrand Sackville-West.


Télécharger le livre électronique gratuit Eddy : La vie d'Edward Sackville-West

Auteur: Michel De La Noy
Date de publication: 20 octobre 1988
Éditeur: Éditions anciennes
Format du livre : Relié :: 360 pages
ISBN10 : 0370311647
Imprimer: The Bodley Head Ltd
Dimension: 149,86 x 233,68 x 30,48 mm :: 589,67 g

Sackville-West, Edward, Hon., 1901-1965 Noms alternatifs. Détaillé Il a également publié un livre d'essais critiques. À partir de la description des lettres d'Edward Sackville-West, 1928-1962. (Collège de Boston). Identifiant d'enregistrement WorldCat : 33218455 Sackville-West, Eddy. Sackville-Ouest, Edward. Sackville-West, Edward … Préc. ex-libris du propriétaire sur ffep. Les pages ont une tonalité d'âge très légère, le foredge a des rousseurs mineures. Pages propres, reliure serrée. Le dos est légèrement décoloré par le soleil, le tissu est fendu à la charnière avant en haut et en bas du dos, toujours un bel exemplaire serré. 222pp. Confirmation de livraison toujours. 35 ans d'excellent service rapide. Nous savons comment emballer des livres. Voir plus d'infos Sa vie est racontée ici dans une nouvelle biographie éblouissante. Vita Sackville-West est peut-être mieux connue comme la créatrice, avec son mari Harold Nicolson, des jardins du château de Sissinghurst, aujourd'hui les jardins les plus visités de Grande-Bretagne. Au cours d'une carrière de plus de quarante ans, elle s'est aussi imposée comme une écrivaine prolifique et accomplie. Edward ('Eddy') Sackville-West (1901-1965), écrivain et critique musical. Edward ('Eddy') Sackville-West, 5e baron Sackville. Le modèle associé à 38 portraits Son œuvre de fiction la plus connue est The Rescue : a Melodrama for Broadcasting (1943) pour laquelle Benjamin Britten a produit une partition. Edward Charles Sackville-West, 5e baron de Sackville (13 novembre 1901 - 4 juillet 1965) était un critique musical britannique, romancier et, dans ses dernières années, membre de la Chambre des Lords.Doué pour la musique comme un garçon, il a été attiré comme un jeune homme à une vie littéraire et écrit… Vous cherchez des livres de Michel De-la-Noy ? Voir tous les livres écrits par Michael De-la-Noy, y compris Queen Victoria at Home et George IV (Pocket Biographies), et plus encore sur Eddy: The Life of Edward Sackville-West Elgar: The Man Mervyn Stockwood Eddy: Life of Edward Sackville- Ouest Michael De-la-Noy. 3,0 sur 5 étoiles 1. Couverture rigide. 10 offres à partir de 12,29 £. Prochain. Entrez votre numéro de téléphone portable ou votre adresse e-mail ci-dessous et nous vous enverrons un lien pour télécharger l'application Kindle gratuite. Ensuite, vous pouvez commencer à lire des livres Kindle sur votre smartphone, tablette ou ordinateur - aucun appareil Kindle n'est requis. Ways with Words 2010: The Ghosts of Vita Sackville-West Robert Sackville-West retrace l'influence de Knole, la maison aux 365 chambres, et ses… Edward Charles Sackville-West, 5e baron Sackville était un critique musical, romancier britannique et, en ses dernières années, membre de la Chambre des Lords. Doué pour la musique comme un garçon, il a été attiré dans sa jeunesse par une vie littéraire et a écrit une série de romans semi-autobiographiques dans les années 1920 et 1930. Ils ont eu peu d'impact, et ses livres les plus durables sont une biographie du poète Thomas de Quincey et The Record… Books. La richesse n'est pas une garantie de bonheur. Regardez les Sackville-Wests Une critique de The Disinherited: A Story of Love, Family and Betrayal, Robert Sackville-West. Victoria Mary Sackville-West, Lady Nicolson, CH (9 mars 1892 - 2 juin 1962), généralement connue sous le nom de Vita Sackville-West, était une poétesse, romancière et conceptrice de jardins anglaise. Elle était une romancière, une poétesse et une journaliste à succès, ainsi qu'une écrivaine et chroniqueuse prolifique. Duineser Elégien. Élégies du château de Duino. PRESSE CRANACH. PRESSE HOGARTH. SACKVILLE-OUEST, Vita et Edward. RILKE, Rainer Maria. GILLE, Eric. Et une grande sélection de livres, d'art et d'objets de collection connexes disponibles dès maintenant sur . Eddy: The life of Edward Sackville-West Relié – 1988 Michael De-la-Noy (Auteur) Edward Sackville-West, Hon Edward Sackville-West, Hon (auteur principal uniquement) Division auteur. Edward Sackville-West, Hon est actuellement considéré comme un « auteur unique ». Si une ou plusieurs œuvres sont des auteurs distincts et homonymes, allez-y et divisez l'auteur. Comprend. Edward Sackville-West, Hon est composé de 7 noms. Vous pouvez examiner et séparer Vita Sackville-West, 1920 Dans la salle de la tourelle d'un bleu profond à Knole se trouve une malle en étain cabossée portant l'inscription « Edward Sackville-West : Divers papiers ». À l'intérieur se trouvaient les archives intimes des vies vécues au cœur du Bloomsbury littéraire des années 1920. Écrivain prolifique, Sackville-West a produit 15 livres de poésie, 12 romans, 3 recueils de nouvelles, 6 biographies et 17 ouvrages de non-fiction, principalement sur le jardinage et les voyages. C'était une femme moderne qui détestait le monde moderne, une féministe dans son attitude et son style de vie qui répudiait l'étiquette féministe. La biographie, 'Eddy - The Life of Edward Sackville-West', publiée en 1988, s'inscrit dans l'histoire littéraire, musicale et sociale de la Grande-Bretagne entre les années 1920 et 1960. Au début de sa carrière, De-la-Noy a travaillé comme journaliste au « Bedfordshire Times » et au « Brighton Argus ». Lorsqu'une biographie d'Eddy Sackville-West a été commandée, Jane Phillips lui a prêté avec empressement ses lettres et, jusqu'à ce qu'elle soit trop malade pour voyager, avait l'habitude de faire un pèlerinage annuel à Knole à Edward Charles Sackville-West, 5e baron de Sackville (13 novembre 1901 - 4 juillet 1965) était un critique musical, romancier britannique et, dans ses dernières années, membre de la Chambre des Lords. Doué pour la musique comme un garçon, il a été attiré dans sa jeunesse par une vie littéraire et a écrit une série de romans semi-autobiographiques dans les années 1920 et 1930. Michael De-la-Noy (3 avril 1934 - 12 août 2002, né Michael Delanoy Walker) était un journaliste et auteur britannique. Il a écrit plus de 20 livres, le plus réussi étant La reine derrière le trône. De-la-Noy a également été licencié en 1970 en tant qu'attaché de presse de l'archevêque de Cantorbéry Michael Ramsey après avoir écrit un article en faveur d'un bisexuel et travesti. colonel, dont Vita Sackville-West est née à Knole House près de Sevenoaks Kent, le seul enfant de Lionel Edward Sackville-West, 3e baron Sackville et de son épouse Victoria Sackville-West, qui étaient cousins. Sa mère était la fille naturelle de Lionel Sackville-West, 2e baron Sackville. Si le mariage « ouvert » reste une énigme au 21e siècle, imaginez son impact il y a cent ans.Deux de ses principaux praticiens de l'époque, Sir Harold Nicolson et Vita Sackville-West, étaient un Eddy: The Life of Edward Sackville-West [Michael De-la-Noy] sur la livraison * GRATUITE * sur les offres éligibles. Un talent nouvellement découvert du groupe Bloomsbury. Cette biographie met en lumière la cousine de Vita Sackville-West et amie de Virginia Woolf Nancy Mitford et Evelyn Waugh. Eddy était un romancier Résumé : Edward Sackville-West était un romancier, critique musical de New Stateman et mécène des arts, en bons termes avec Virginia Woolf, Nancy Mitford et Evelyn Waugh. Cette biographie expose sa vie mouvementée. En plus d'être l'héritier de Knole et une pairie, Eddy a également été l'un des premiers champions du travail de Britten était pour l'homme ainsi que sa musique. Le baron Sackville, de Knole dans le comté de Kent, est un titre dans la pairie du Royaume-Uni. Il a été créé en 1876 pour l'honorable Mortimer Sackville-West, avec le reste, à défaut d'héritiers mâles de son corps, à ses jeunes frères les Hon. Lionel et l'hon. William Edward.Sackville-West était le quatrième fils de George Sackville-West, 5e comte De La Warr et Elizabeth Sackville-West Victoria [Vita] Mary Sackville-West, poète, romancière et journaliste horticole, est née le 9 mars 1892 à Knole, près de Sevenoaks, et décédé le 2 juin 1962 à Sissinghurst. Elle était la fille unique de Lionel Edward Sackville-West et de son épouse et cousine germaine, l'hôtesse de la société Victoria Josefa Dolores Catalina Sackville-West.

Meilleurs livres en ligne Eddy : Life of Edward Sackville-West

Disponible en téléchargement gratuit sur iPad/iPhone/iOS Eddy : Life of Edward Sackville-West


Voir la vidéo: Mini Edward Cullen Ambiance. romantic drive with Edward